Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2609/2021 ~ М-2306/2021 от 29.07.2021

№ 2-2609/2021

64RS0047-01-2021-004104-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 ноября 2021 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акатовой Е.Г. к Акатову Н.В., Черкасову В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ленинский РОСП № 1 по г. Саратову УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, МРЭО ГИБДД УВД г. Саратова, об освобождении имущества от ареста,

установил:

Акатова Е.Г. обратилась в суд с требованиями об освобождении от ареста имущество, а именно: автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о регистрации транспортного средства № и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебные заседания <дата> и <дата>, истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством почтового отправления, причины неявки суду неизвестны.

Ответчики Акатов Н.В., Черкасов В.В. в судебное заседание не явились, извещались посредством почтовых отправлений, причины неявки не известны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ленинский РОСП № 1 по г. Саратову УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, МРЭО ГИБДД УВД г. Саратова в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, посредством почтовых отправлений, причины неявки суду неизвестны.В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истец будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела дважды не явилась в судебное заседание, заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, ответчик не настаивал на рассмотрении искового заявления по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление Акатовой Е.Г. к Акатову Н.В., Черкасову В.В. об освобождении имущества от ареста без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Акатовой Е.Г. к Акатову Н.В., Черкасову В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ленинский РОСП № 1 по г. Саратову УФССП России по Саратовской области, УФССП России по Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, МРЭО ГИБДД УВД г. Саратова, об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить заявителю положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись П.А. Замотринская