Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2020 ~ М-61/2020 от 15.01.2020

УИД 23RS0010-01-2020-000061-39

Дело №2-316/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст-ца. Выселки                                      05 марта 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Онищенко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еротыкиной Е. В. к ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО «Крайивестбанк» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, понуждении исполнить обязательства,

УСТАНОВИЛ:

        Еротыкина Е.В., действуя через представителя, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ней и ПАО «Краевой инвестиционный банк» был заключен договор потребительского кредита ... с одновременным присоединением к договору коллективного страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней №... от (__)____, заключенного между ПАО «Крайинвестбанк» и ООО СК «ВТБ Страхование», за что истцом было уплачено 3080 рублей 94 копейки. Согласно данной Программе страхования Еротыкина Е.В. является застрахованным лицом, на нее распространяется действие заключенного между ПАО «Крайинвестбанк» и ООО СК «ВТБ Страхование» договора страхования от несчастного случая и болезней. Этим договором страхования предусмотрено, что установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в связи с вредом здоровью в результате несчастного случая или болезни, произошедших в период действия этого договора страхования, является страховым случаем. (__)____ в результате преступных действий А. С.А., направленных на причинение смерти Еротыкиной Е.В., последней были причинены телесные повреждения. В результате полученных Еротыкиной Е.В. телесных повреждений ей (__)____ была установлена первая группа инвалидности. О данном происшествии было сообщено в ПАО «Крайинвестбанк» с приложением документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, о чем банк сообщил в страховую компанию. Страховая компания произвела частичное погашение кредита в размер 13 800 рублей, а банк продолжает начислять штрафы и просроченные проценты. (__)____ в банк и страховую компанию были направлены претензии с требованием урегулировать страховой случай. В настоящее время страховой случай остается неурегулированным, ответы на претензии не поступали, размер задолженности на (__)____ год составляет 154510 рублей 87 копеек. Просит суд приостановить начисление штрафов, просроченных процентов и комиссий по кредитному договору ... от (__)____; обязать ООО СК «ВТБ Страхование» произвести выплату в счет погашения просроченного основного долга, штрафов и просроченных процентов по кредитному договору ... от (__)____; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Еротыкиной Е. В. неустойку за исполнение обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме в размере каждый день просрочки начиная с (__)____ по день вынесения решения; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Причины неявки сторон суду не известны.

В силу ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

    На основании ч.2 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон №123-ФЗ) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 19 Закона установлено, что финансовый уполномоченный не рассматривает обращения, в том числе, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 Закона №123-ФЗ.

Согласно части 6 статьи 32 Закона №123-Ф3 страховые организации, осуществляющие деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным с 28.11.2019 года.

Согласно части 1 статьи 16 Закона №123-Ф3 до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования:

-в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы финансового уполномоченного, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней;

-в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

В соответствии с частью 4 статьи 16 Закона №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 статьи 16 Закона №123-ФЗ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 17 Закона №123-ФЗ обращение направляется в письменной или электронной форме и включает в себя сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличие ее ответа.

Таким образом, до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме в установленном законом порядке. При направлении заявления в финансовую организацию следует учитывать, что финансовым уполномоченным подлежат рассмотрению требования имущественного характера, которые содержались в направленном финансовой организации заявлении.

Из обращения Еротыкиной Е.В. и предоставленных документов следует, что после (__)____ она не обращалась в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением (претензией) по предмету спора в порядке, предусмотренном статьей 16 Закона №123-ФЗ.

В связи с чем, на основании части 4 статьи 18 Закона №123-ФЗ, Еротыкиной Е.В. было отказано в принятии к рассмотрению обращения финансовым уполномоченным.

При таких обстоятельствах суд не может признать соблюденным истцом обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в силу чего исковое заявление Еротыкиной Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

         На основании изложенного и руководствуясь абз.2 ст.222, ст.224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

2-316/2020 ~ М-61/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Еротыкина Евгения Викторовна
Ответчики
ООО СК БТБ Страхование
ПАО Крайинвестбанк
Другие
Еротыкина Ольга Михайловна
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Кальчевский Александр Николаевич
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
15.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2020Передача материалов судье
20.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2020Подготовка дела (собеседование)
17.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2020Судебное заседание
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее