Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2020 (2-7780/2019;) ~ М-5864/2019 от 23.09.2019

КОПИЯ

Дело № 2-1313/2020

78RS0014-01-2019-007955-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года                                                                   Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи                                Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                                           Опарине К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легеза А. А. к Королеву А. А., Королевой Е. П. о разделе лицевого счета, определение долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

Судом обсуждался вопрос об утверждении судом подписанного и согласованного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом, установленным статьей 48 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на ведение дел в суде через представителя.

Представители истца по доверенности Рудыко Р.В. и Стрелова Ю.С. в судебное заседание явились, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представители ответчиков Лапина В.В. и Малова Т.О., соответственно, Абрамова О.М. и Будей Е.И. не возражали относительно утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон, принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на содержащихся в нем условиях и прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Вишницкой А. А. к Лапину В. В., Малову И. О. о признании недействительными соглашения № 1 от 01 октября 2013 года и соглашения № 2 от 01 октября 2013 года, заключенных между Лапиным В. В. и Спириным В. В. и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в соответствии с условиями которого.

Стороны обоюдно пришли к соглашению:

- о признании недействительным соглашения № 1 от 01 октября 2013 года, заключенное между Лапиным В. В. и Спириным В. В.,

-о признании недействительным соглашения № 2 от 01 октября 2013 года, заключенное между Лапиным В. В. и Спириным В. В.,

-о применении последствия недействительности ничтожной сделки.

Производство по гражданскому делу по иску Вишницкой А. А. к Лапину В. В., Малову И. О. о признании недействительными соглашения № 1 от 01 октября 2013 года и соглашения № 2 от 01 октября 2013 года, заключенных между Лапиным В. В. и Спириным В. В. и применении последствий недействительности ничтожной сделки– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья                                         подпись                                  О.Н. Тиунова

Копия верна:

Судья                                                                                       О.Н. Тиунова