Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2023 от 30.08.2023

     Дело № 1-91/2023

УИД 55RS0014-01-2023-000932-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калачинск Омской области          28 сентября 2023 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Никифоровой О.В., с участием в ходе подготовки и организации судебного разбирательства помощника судьи Киряша А.В., в судебном заседании государственного обвинителя Калиниченко Е.А., подсудимой Дорошенко Л.С., ее защитника адвоката Дерябиной Т.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дорошенко Л.С., <данные изъяты>, осужденной:

- 26.07.2017 Калачинским городским судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №38 Калачинского судебного района Омской области от 26.10.2016, окончательно к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы. Освобождена 07.02.2020 по отбытию наказания;

- 04.06.2020 Калачинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 20.07.2020 мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском районе в г. Омске по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от 04.06.2020, окончательно к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы;

- 19.08.2020 Калачинским городским судом по ч. 1 ст. 158 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору от 20.07.2020, окончательно к отбытию 3 года лишения свободы. Освобождена 05.05.2023 по отбытию наказания,

обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко Л.С. в г. Калачинске Омской области совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

02.07.2023 около 21 часа 30 минут Дорошенко Л.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с прямым умыслом на совершение кражи чужого имущества, через незапертую входную дверь незаконно проникла в квартиру Потерпевший №1, расположенную по <адрес>, откуда тайно похитила мобильный телефон марки «Ноnоr 9 Lite» модели «LLD-L31», стоимостью 5000 рублей, спрятав его в одежде. После совершения хищения Дорошенко Л.С. уснула и была обнаружена потерпевшей, не осведомленной о совершенном ею хищении. 03.07.2023 около 00 часов 30 минут Дорошенко Л.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Дорошенко Л.С. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, по существу обвинения с учетом оглашения показаний на досудебной стадии уголовного судопроизводства в порядке ст. 276 УПК РФ показала, что 02.07.2023 дома употребляла спиртное. Когда спиртное закончилось, захотела приобрести еще, но денег не было. Решила пойти в соседний дом, найти незапертую квартиру и похитить из нее какое-либо имущество. Около 22 часов подошла к дому по <адрес>. Увидела, что во второй подъезд зашла проживающая в данном доме Потерпевший №1 Она прошла за ней и начала проверять, заперты или нет входные двери в квартиры, расположенные на первом этаже подъезда. Дверь в квартиру № оказалась не заперта на замок. Она открыла ее и прошла в коридор, а затем в спальню, где никого не было. Увидела на тумбочке мобильный телефон «Ноnоr 9 Lite», который положила себе в карман. Она захотела спать и легла на кровать в спальне, после чего сразу уснула. Проснулась от того, что ее разбудила хозяйка Потерпевший №1, которая выгнала ее из квартиры. Телефон лежал у нее в кармане и Потерпевший №1 не видела, что она его похитила. Утром ДД.ММ.ГГГГ она из телефона удалила все фото, контакты и пошла в магазин «Орхидея» на <адрес>, где обменяла телефон на спиртное. Она передала продавцу похищенный у Потерпевший №1 телефон, а продавец дала ей бутылку пива «Балтика 9» объемом 1,5 л. Утром 04.07.2023 к ней домой приехали сотрудники полиции, которым она призналась в краже телефона.

При этом Дорошенко Л.С. утверждала в судебном заседании, что телефон взяла, когда потерпевшая ее выгоняла из квартиры.

С оценкой причиненного в результате кражи ущерба Дорошенко Л.С. была согласна, не оспаривая стоимость похищенного имущества.

Помимо признательных показаний в суде, Дорошенко Л.С. подтвердила обстоятельства совершения ею хищения мобильного телефона при проверке ее показаний на месте в качестве подозреваемой (л.д. 92-101).

По мнению суда, сообщенные Дорошенко Л.С. сведения, в целом соответствуют действительности, так как получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, сообщены добровольно в отсутствие какого-либо непроцессуального воздействия на подсудимую, что исключалось также фактом участия в следственных действиях защитника. Кроме того, о достоверности данных Дорошенко Л.С. показаний свидетельствует факт их согласованности с совокупностью других доказательств, представленных стороной обвинения. Доводы подсудимой о том, что она телефон взяла, когда уходила из квартиры потерпевшей судом отклоняются, поскольку они опровергнуты показаниями самой же подсудимой, данными на предварительном следствии. При этом Дорошенко Л.С. и в судебном заседании не отрицала, что проходя в квартиру потерпевшей, хотела совершить из нее хищение какого-либо имущества. Соответственно, по мнению суда Дорошенко Л.С. проникла в квартиру потерпевшей именно с умыслом на совершение кражи чужого имущества.

Кроме того, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает с мужем в квартире №, расположенной по <адрес>. 02.07.2023 около 21 часа она пошла на улицу развесить белье во дворе, мужа дома не было. Дверь в квартиру на замок закрывать не стала. Около 21 часа 30 минут вернулась домой и продолжила заниматься своими делами. Около 00 часов 30 минут 03.07.2023 пошла в спальню и увидела, что на кровати лежит Дорошенко Л., рядом с кроватью валялся пакет с ее вещами. Ей известно, что Дорошенко Л. склонна к совершению краж. Она разбудила ее и выгнала из квартиры. Сразу начала смотреть, все ли вещи на месте и обнаружила, что из спальни, где спала Дорошенко Л.Л., пропал мобильный телефон «Ноnоr 9 Lite», который оценила в 5000 рублей. При ней Дорошенко Л. телефон не брала, в руках у нее ничего не было. Причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен, т.к. телефон изъят и возвращен. Кроме того, утверждала, что телефон в день хищения находился дома и кроме Дорошенко Л.С. в доме никого посторонних не было, а пропажу телефону обнаружила после того, как из квартиры выгнала Дорошенко Л.С.

По факту хищения телефона потерпевшей было написано заявление в полицию (л.д. 7).

Место совершения хищения мобильного телефона принадлежащего Потерпевший №1 зафиксировано в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 12-21).

В ходе осмотра территории, прилегающей к магазину «Орхидея», расположенному по <адрес>, у Свидетель №1 был изъят телефон. Она пояснила, что телефон ей оставила в залог за спиртное Дорошенко Л.С. (л.д. 25-32), который был осмотрен (л.д. 38-41).

Объективно стоимость аналогичного похищенному имущества подтверждена сведениями из Интернет источников (л.д. 44-46), справкой из магазина ИП ФИО7 (л.д. 44).

Согласно протоколу выемки с фототаблицей, у Потерпевший №1 в Калачинском МСО СУ СК России по Омской области была изъята коробка от мобильного телефона с находящимися в ней чеком, кратким руководством пользователя, гарантийным талоном (л.д. 58-61).

Будучи допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №1, показания которой оглашались в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 88-90), показала, что работает продавцом в магазине «Орхидея». 03.07.2023 около 10 часов в магазин пришла Дорошенко Л.С., которая хотела купить пиво, но у нее не было денег. Дорошенко Л.С. предложила в залог оставить мобильный телефон марки «Нопог», сказала, что позже принесет деньги. Она взяла телефон, а ей дала бутылку пива «Балтика 9» объемом 1,5 л. На следующий день утром приехали сотрудники полиции, от которых узнала, что телефон Дорошенко украла.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Судом установлено, что именно подсудимая Дорошенко Л.С. совершила хищение из квартиры Потерпевший №1 имущества, принадлежащего последней.

Вина подсудимой Дорошенко Л.С. доказана ее признательными показаниями, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, оснований не доверять которым нет, поскольку о таковых участвующими в деле лицами не было заявлено.

Свидетельствует о виновности Дорошенко Л.С. в краже имущества из квартиры потерпевшей и то обстоятельство, что подсудимая осведомлена о месте хищения, предмете хищения, а также способе его совершения, что может быть известно лишь причастному к данным событиям лицу.

Действия подсудимой носили тайный характер, направлены на совершение хищения имущества потерпевшей по делу, поэтому суд считает квалификацию ее действий верной в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

О тайности совершения хищения свидетельствуют установленные по итогам судебного следствия обстоятельства преступного деяния, которые потерпевшей не были обнаружены в момент совершения хищения. Последующее, то есть после того как Дорошенко Л.С. покинула жилище потерпевшей, обнаружение потерпевшей пропажи имущества не свидетельствует об открытом совершении кражи. Более того, покинув жилище потерпевшей, Дорошенко Л.С. получила возможность распоряжаться похищенным имуществом, в связи с чем ее преступные действия следует считать оконченными.

Поскольку хищение у потерпевшей Потерпевший №1 совершено Дорошенко Л.С. из квартиры, дверь которой была закрыта, хотя бы при этом и не запертой на замок, проникновение совершено вопреки воле и в отсутствие разрешения со стороны потерпевшей либо других законных владельцев жилья, а со слов Дорошенко Л.С. ее проникновение в жилище Потерпевший №1 было вызвано целями совершить кражу имущества, суд находит подтвержденным наличие квалифицирующего признака «кражи с незаконным проникновением в жилище». Квартира, принадлежащая Потерпевший №1, является жилым помещением, что следует из протокола осмотра жилища, показаний потерпевшей.

Суд соглашается с оценкой похищенного имущества, данной в справках, судом данные справки принимаются, подсудимой оценка похищенного не оспаривается.

Учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую категорию. Приходя к указанному выводу, судом учитываются сведения, характеризующие подсудимую, наличие умысла на совершение преступления, являющегося оконченным.

Назначая Дорошенко Л.С. наказание, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Кроме того, при назначении наказания судом учитываются согласно ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В частности, Дорошенко Л.С. по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее в быту алкоголем (л.д. 149), на учете у врача-психиатра подсудимая не находится, в то же время находясь на учете у врача-нарколога (л.д. 150).

В качестве обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание Дорошенко Л.С., суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников.

Не находя оснований для признания смягчающим наказание Дорошенко Л.С. обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку все обстоятельства имеющие значение для дела и личность виновной были известны правоохранительным органам в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, а также из заявления потерпевшей, сообщившей о подозрениях Дорошенко Л.С. в краже. Дорошенко Л.С. в своем объяснении лишь подтвердила факт совершенного ею хищения имущества потерпевшей. По этим же обстоятельствам суд не усматривает в ее действиях признаков явки с повинной.

Нет оснований считать, что Дорошенко Л.С. был добровольно возмещен материальный ущерб, так как телефон был изъят сотрудниками полиции, которым о месте нахождения телефона стало известно не от Дорошенко Л.С.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дорошенко Л.С., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, вид которого определяется в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ. Наличие в действиях Дорошенко Л.С. рецидива преступлений образуют судимости по приговорам Калачинского городского суда Омской области от 26.07.2017, от 04.06.2020. Отягчающим наказание Дорошенко Л.С. обстоятельством суд согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Приходя к данному выводу, суд исходит из показаний подсудимой, которая сообщила, что совершила бы кражу в лю░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 9 Lite», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 11 421 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 11 421 ░░░. 80 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 9 Lite», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░