Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1998/2023 ~ М-873/2023 от 20.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года                                                                                      г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.В., с участием представителя истца Ваньковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1998/2023 (38RS0034-01-2023-001121-13) по исковому заявлению Прошутинского Георгия Васильевича к Гамаюн Марии Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Прошутинский Г.В. обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к Гамаюн М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 028 356 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства: в 2020 году ответчик Гамаюн М.В. взяла на себя обязательство оказать истцу Прошутинскому Г.В. полное содействие и оформить в собственность истца земельный участок под автозаправочную станцию ГСМ, в связи, с чем истец должен был уплатить Гамаюн М.В. частями 3 000 000 рублей. При этом какого-либо договора между сторонами заключено не было, о получении денежных средств Гамаюн М.В. от Прошутинского Г.В. ответчиком были составлены расписки.

03.08 2020 Гамаюн М.В. получила от Прошутинского Г.В. сумму в размере 1 000 000 рублей, о чем написала расписку с приложением копии своего паспорта. Расписка была оформлена как займ, который Гамаюн М.В. обязалась вернуть до ****год.

****год Гамаюн М.В. получила от истца Прошутинского Г.В. 500 000, рублей, ****год истец передал ответчице еще 200 000 рублей.

****год истец также передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей.****год истцом в пользу ответчика были переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей. При каждой передаче денежных средств, ответчиком составлялись расписки, в соответствии с которыми ответчик обязалась возвратить денежных средств до ****год. Зимой 2021 года Гамаюн М.В. попросила Прошутинского Г.В срочно передать оставшуюся сумму в размере 500 000 рублей, истцом данная просьба была исполнена.

Таким образом, истец передал ответчику принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 3 000 000 рублей. Вместе с тем, ответчик никаких услуг по оформлению земельного участка Прошутинскому Г.В. не оказала, взятые на себя обязательства не исполнила.

В 2022 ответчик пояснила, что не сможет оформить земельный участок под автозаправочную станцию ГСМ, но полученные денежные средства вернет. До ноября 2022 года истец безрезультатно пытался получить от ответчика Гамаюн М.В. денежные средства. Вскоре ответчик вообще перестала отвечать на звонки. В связи с чем, истец был вынужден в ноябре 2022 года обратиться в полицию с заявлением на незаконные действия Гамаюн М.В., а именно хищение ею денежных средств путем обмана, злоупотребления доверие (мошенничества). В ходе проведения проверки органом дознания, ответчик дала объяснения о том, что действительно получила от истца. денежные средства в размере 3 000 000 рублей с целью оформления земельного участка под АЗС, однако, оформить не смогла по независящим от нее причинам, денежные средства обязуется вернуть.

Исходя из этого, ****год ответчиком Гамаюн М.В. была составлена еще одна расписка о том, что она обязуется вернуть Прошутинскому Г. В. в срок с ****год по ****год полученные денежные средства

Учитывая добровольное волеизъявление Гамаюн М.В. на возврат денежных средств, ОУР ОП – 9 МУ МВД России «Иркутске» в возбуждении уголовного дела было отказано, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ****год.

Однако до настоящего времени денежные средства в размере 3 000 000 рублей ответчиком Гамаюн М.В. не были возвращены ни полностью, ни частично, в связи с чем истец полагает, что существенно нарушены его права.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ****год по день подачи иска ****год (46 дней просрочки) в размере 28 356 руб.00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 342 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Прошутинский Г.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ванькова К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Гамаюн М.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседание извещена надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о направлении заказных писем в адрес ответчика.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 63, 67-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №).

Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие следующих условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение за счет другого лица (за чужой счет); отсутствие правовых оснований для приобретения (сбережения) имущества.

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Из положений ст. 1103 ГК РФ следует, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Как следует из материалов дела, Прошутинским Георгием Васильевичем в пользу Гамаюн Марии Валерьевны за период с ****год по декабрь 2021 были переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ****год, в соответствии с которой, ответчик получила от истца денежные средства на сумму 1 000 000 руб. 00 коп., распиской от ****год, согласно которой истец передал ответчику 500 000 руб. 00 коп.

Из расписок от ****год, от ****год, от ****год также следует, что ответчиком Гамаюн М.В. были получены денежные средства в размере 200 000 рублей, 300 000 рублей и 500 000 рублей.

****год ответчиком была составлена гарантийная расписка, на основании данной расписки Гамаюн М.В. обязалась вернуть Прошутинскому Г.В. денежные средства в общей сумме 3 000 000 рублей в период с ****год по ****год.

Сведения о том, что денежные средства в указанном размере были переданы истцом ответчику во исполнение какого-либо обязательства у суда отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт приобретения Гамаюн М.В. денежных средств в размере 3 000 000 руб. 00 коп. без установленных законом или договором оснований.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях правомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Факт приобретения Гамаюн М.В. денежных средств в размере 3 000 000 руб. 00 коп. без установленных законом или договором оснований установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Расчет процентов за пользование чужими средствами судом проверен, признан составленным верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд находит данное требование также подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ****год по ****год в размере 28 356 руб. 00 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 342 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ 381007804072) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 380401082698) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 000 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 356 ░░░. 00 ░░░, 23 342 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.