Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2022 ~ М-3843/2021 от 07.12.2021

                    25RS0-15                         Дело

        РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

        Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи        Сахно С.Я.

                при секретаре                Рябинине К.Ю.

                с участием:

                истца                Яковленко И.А.

                помощника прокурора Первомайского

                района <адрес>            Андреевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковленко Ильи Александровича к Винтонив Виктору Васильевичу, Винтонива Софье Михайловне, Винтонива Наталье Ивановне, Винтонив Сергею Викторовичу о снятии с регистрационного учёта

                    УСТАНОВИЛ

            Квартира 91 в <адрес> в <адрес> принадлежат на праве собственности Яковленко И.А. на основании договора купли-продажи с Винтонив В.В., Винтонива С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, Винтонив В.В., Винтонива С.М. и члены их семьи Винтонива Н.И. и Винтонив С.В. до настоящего времени значатся на регистрационном учёте по месту жительства в указанной квартире.

            Истец обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что в соответствии с названым договором купли-продажи право пользования названным жилым помещением как у ответчиков, так и у членов их семьи прекратилось, в связи с чем просит суд снять ответчиков с регистрационного учёта по месту жительства.

             В судебном заседании истец Яковленко И.А. поддержал исковые требования в полном объёме.

            Ответчики Винтонив В.В., Винтонива С.М., Винтонива Н.И. и Винтонив С.В. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные заказной почтой по адресу их регистрации в спорном жилом помещении, возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом были возвращены в суд судебные извещения о вызове ответчиков в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиками своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ и мнения участников судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

            Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

            В судебном заседании установлено, что Яковленко И.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, государственная регистрации права произведена ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу требований ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, что, соответственно, влечёт прекращение предусмотренного ст. 209 ГК РФ права бывшего собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом, право собственности на которое утрачено, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

            В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ или другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

            В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм собственник жилого помещения вправе требовать устранения препятствий в пользовании соответствующим жилым помещением, в том числе и путем снятия лиц, утративших в силу закона права пользования спорным жилым помещением, с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

При указанных обстоятельствах исковые требования Яковленко И.А. подлежат удовлетворению в избранной им форме защиты права, Винтонив В.В., Винтонива С.М., Винтонива Н.И. и Винтонив С.В. подлежат снятию с регистрационного учёта по месту жительства в спорной квартире.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, с каждого, подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 300 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ

        Снять Винтонив Виктора Васильевича, Винтонива Софью Михайловну, Винтонива Наталью Ивановну, Винтонив Сергея Викторовича с регистрационного учёта по месту жительства в квартире по адресу <адрес>.

        Взыскать с Винтонив Виктора Васильевича, Винтонива Софьи Михайловны, Винтонива Натальи Ивановны, Винтонив Сергея Викторовича в пользу Яковленко Ильи Александровича возврат госпошлины, с каждого, в размере 300 руб.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                    Судья :

2-821/2022 ~ М-3843/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуротура Первомайского района г.Владивостока.
Яковленко Илья Александрович
Ответчики
Винтонива(Леонтьева)Наталья Ивановна
Винтонива Софья Михайловна
Винтонив Сергей Викторович
Винтонив Виктор Васильевич
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Сахно Сергей Яковлевич
Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2022Предварительное судебное заседание
14.03.2022Предварительное судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее