Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2022 (2-8644/2021;) от 05.07.2021

47MS0№-49

Дело № 21 марта 2022 года <адрес>

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Лесная Поляна» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов в общем размере 39 900 рублей, пени за несвоевременную оплату взносов в размере 15293,55 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 856 рублей.

В обосновании исковых требований указал, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Лесная поляна» по адресу: ЛО, <адрес>, массив Мертуть (Лесная Поляна тер.СНТ), <адрес>, кадастровый №. Ответчик членом СНТ не является, ведет огородничество в индивидуальном порядке. Несмотря на это, ответчик должен нести расходы на содержание имущества общего пользования в размере равном с членами СНТ. За период с 2019 по 2020 года у ответчика возникла задолженность по взносам в размере 39900 рублей, которая не оплачена, в связи с чем вынужден истец обратиться в суд.

Представитель истца СНТ «Лесная Поляна» - ФИО5 в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд принял решение рассмотреть настоящее дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ в действие вступил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Далее Закон N 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

В соответствии с п. 21 ст. 17 вышеназванного Закона N 217 к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Лесная поляна» по адресу: ЛО, <адрес>, массив Мертуть (Лесная Поляна тер.СНТ), <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-11).

Участок ответчика находится в границах ДНП «Лесная Поляна», что подтверждается проектом организации и застройки территории ДНП «Лесная Поляна» (л.д.110).

Ответчик членом СНТ не является, ведет огородничество в индивидуальном порядке.

Решением общего собрания членов СНТ «Лесная Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ определен размер годового членского взноса на 2019 год - 19 000 рублей, что подтверждается протоколом № (л.д.13-18).

Решением общего собрания членов СНТ «Лесная Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ определен размер годового членского взноса на 2020 год - 20900 рублей, что подтверждается протоколом № (л.д.88).

Решением общего собрания членов СНТ «Лесная Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер пени за просрочку оплаты по членским и целевым взносам для членов ДНП – 0,1% в день от суммы задолженности, что подтверждается протоколом № (л.д.27-28).

В обоснование размера задолженности истец представил расчет суммы исковых требований, согласно которому задолженность ответчика по взносам за 2019 год составила 19000 рублей, задолженность за 2020 год - 20900 рублей, пени 15293,55 рублей.

Судом представленный расчет проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанный принцип возлагает на сторону, не предоставляющую доказательств в обоснование своей позиции, риск наступления неблагоприятных последствий.

Также как и статья 35 ГПК РФ, которая возлагает на лицо, участвующее в деле, риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения этим лицом процессуальных действий.

Не участвуя в судебном заседании лично, либо через представителя, не представляя возражений относительно заявленных требований, ответчик принял на себя риск наступления возможных неблагоприятных последствий в связи со своим процессуальным поведением.

Напротив, сторона истца в рамках рассмотрения настоящего дела, представила относимые и допустимые, а в их совокупности – достаточные доказательства в подтверждение своих требований.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований, а именно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере в размере 1 856 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Лесная Поляна» задолженность по оплате членских взносов за 2019 г. в размере 19000 руб., задолженность по оплате членских взносов за 2020 г. в размере 20900 руб., пени в размере 15293 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 руб.

Ответчик вправе подать воВсеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2022г.