Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2023 от 18.01.2023

Дело № 5-5/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000024-03

Пинежский районный суд Архангельской области

(Адрес: Архангельская область, Пинежский район,

с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2023 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мальцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место работы: <...>, с доходом <...> руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не является, паспорт <...>, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола следует, что Мальцев А.А. на почве ревности, в ходе ссоры с бывшей супругой ФИО1 12.11.2022 в 22 час. 00 мин., случившейся по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение физической боли, плеснул кипятком из чайника потерпевшей, попав ей по спине и левой руке, то есть причинил иные насильственные действия, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержит признаков уголовного наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

По делу согласно ст.28.7 КоАП РФ проведено административное расследование, имеется экспертное заключение.

В ходе рассмотрения дела Мальцев А.А. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что во время совместного употребления спиртного он нечаянно плеснул кипятком в сторону бывшей супруги, также уточнил, что с ФИО1 они проживают совместно.

Потерпевшая на рассмотрение протокола не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, не настаивает на привлечении Мальцева А.А. к административной ответственности.

Заслушав Мальцева А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно представленных материалов, 12.11.2022 в вечернее время по месту жительства в <адрес> между совместно проживающими бывшими супругами Мальцевыми из-за ревности Мальцева А.А. возникла ссора, в ходе которой у Мальцева А.А. возник умысел на причинение своей бывшей супруге физической боли, и он, держа в руках чайник, плеснул в сторону потерпевшей кипяток, попав ей по спине и по левой руке, то есть причинил иные насильственные действия, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаки уголовного наказуемого деяния.

Событие вмененного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОП, принявшего 12.11.2022 в 22 час. 45 мин. сообщение от ФИО1 о том, что 12.11.2022 в вечернее время муж облил кипятком спину и левую руку;

- объяснениями потерпевшей ФИО1, показавшей, что она проживает с бывшим мужем, 12.11.2022 в вечернее время они употребляли спиртное, поссорились из-за ревности, Алексей сказал, что кипятит чайник и выльет его на неё, затем она мыла посуду и почувствовала резкую боль на спине, она поняла, что муж вылил кипяток ей на спину, после чего она вызвала «скорую», ей наложили повязку;

- признательных объяснений самого Мальцева А.А., подтвердившего обстоятельства описанные потерпевшей;

- постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы;

- заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в результате описанных выше событий выявлено телесное повреждение: <...>, данное телесное повреждение образовалось в результате взаимодействия высокой температуры, 0-3 суток до момента обращения в больницу, что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», оценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- рапортами УУП, проводившего проверку по сообщению и составившего протокол;

- справкой о привлечении Мальцева А.А. к административной ответственности, согласно которой ранее он не привлекался к ответственности, в том числе, и по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, материалами доказана виновность Мальцева А.А., сознательно допустившего применение физической силы и причинение боли потерпевшей, является доказанной, поэтому, его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, собранными в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ.

Вместе с тем подлежит исключению из протокола, как не нашедшее подтверждения, причинение иных насильственных действий, выразившихся в выплескивании Мальцевым А.А. кипятка потерпевшей по левой руке.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мальцева А.А., соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающим административную ответственность обстоятельством, учитываю признание вины, раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельством, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности либо признания правонарушения малозначительным, не усматриваю.

Назначение наказания в виде штрафа не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что Мальцев А.А. имеет постоянную работу и доход, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Признать Мальцева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по оплате штрафа.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН 2901071427; КПП 290101001;
кор/сч 40102810045370000016; номер счета получателя платежа 03100643000000012400; наименование банка: Отделение Архангельск Банка России; БИК 011117401;
КБК 18811601201010601140; ОКТМО 11648408; УИН: <...>.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья подпись Л.Е. Ханзина