Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2023 ~ М-497/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-475/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Шагонар                                                                                          19 сентября 2023 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Серенчап Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хаак-оол Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к Хаак-оол Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 04.03.2019 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) и Хаак-оол Н.В. (Заемщик) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 183 200 рублей под 15,5 % годовых сроком по 04 марта 2024 года, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Согласно графику погашения основного долга, заемщик был обязан ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 04.07.2023 г. кредитная задолженность составляет 63955,22 рублей, в том числе: основной долг – 57506,09 рублей, пеня на основной долг –1236,49 рублей, проценты – 4972,32 рублей, пеня на проценты – 240,32 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 63955,22 рублей в счет кредитной задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8118,66 рублей, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с 03 июля 2023 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки – не известила, ходатайств об отложении – не заявила, поэтому суд признает причину ее неявки неуважительной и рассматривает дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, Хаак-оол Н.В. родилась <данные изъяты>

04.03.2019 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) и Хаак-оол Н.В. (Заемщик) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 183 200 рублей под 15,5 % годовых сроком по 04 марта 2024 года, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в указанной сумме, что подтверждается мемориальным ордером от 04.03.2019 г. № 5433.

Подписанием настоящего соглашения стороны подтвердили факт заключения соглашения путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования (далее – Правила).

В пункте 14 соглашения указано на то, что Заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

     Из пунктов 6, 8 Индивидуальных условий кредитования следует, что погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.

    В пункте 12 Индивидуальных условий кредитования стороны согласовали размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, который в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Пунктом 7.3.1 Правил предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного расторжения договора и (или) возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и (или) уплатить начисленные на ее проценты.

Как установлено судом из представленных материалов дела, обязательство по соглашению Банком выполнено, денежные средства зачислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от 04.03.2019 г. № 5433.

По состоянию на 04.07.2023 г. кредитная задолженность составляет 63955,22 рублей, в том числе: основной долг – 57506,09 рублей, пеня на основной долг –1236,49 рублей, проценты – 4972,32 рублей, пеня на проценты – 240,32 рублей.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

При данных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 63955,22 рублей в счет задолженности по кредитному договору.

Кроме того, подлежит удовлетворению также и требование истца о расторжении кредитного соглашения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашения Банк направил Заемщику требование от 19 мая 2023 года о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

Таким образом, учитывая размер просроченных заемщиком платежей и периода просрочки, суд приходит к выводу, что вышеуказанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению с 03 июля 2023 года.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8118,66 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) к Хаак-оол Н.В. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить.

Взыскать с Хаак-оол Н.В. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) 63 955 рублей 22 копейки в счет задолженности по кредитному договору, а также 8 118 рублей 66 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Расторгнуть с 03 июля 2023 года соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Хаак-оол Н.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2023 года.

Судья                                                       С.Н. Жибинов