Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2020 от 09.04.2020

№ 1-44/2020

51RS0017-01-2020-000258-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заполярный 02 июня 2020 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретаре Игумновой И.В., с участием:

государственного обвинителя Поливода Е.Ю.,

потерпевшей Ч.Н.В.,

подсудимого Тельтевского С.В. и его защитника Завьялова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тельтевского С.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Тельтевской С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

13.01.2020 в период с 05-45 часов до 06-00 часов Тельтевской С.В., находясь в помещении кафе «Дружба», расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, п. Никель, ул. Мира, д. 26а, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил со стола мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Ч.Н.В., причинив последней значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая Ч.Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Пояснила, что с Тельтевским С.В. она примирилась, он вернул похищенное имущество, возместил моральный вред в денежной сумме, принес извинения, претензий она к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Защитник и подсудимый просили прекратить уголовное дело в отношении Тельтевского С.В. за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ подсудимому ясны.Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям, поскольку все условия для этого соблюдены.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Как установлено в судебном заседании, подсудимым совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возвратил похищенное имущество, возместил моральный вред, принес извинения, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 28, 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Тельтевского С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тельтевскому С.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «<данные изъяты>» и коробку от него, краткое руководство пользователя – считать возвращенными по принадлежности Ч.Н.В.,

- копию товарного чека, компакт-диск DVD+R – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий          Н.М. Наволоцкая