Дело № 2-4678/22
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г.Махачкала 06 октября 2022г.
Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Джамалудинова Р.М. к Миатлиеву И.М., Джамалудинову Г.М., Миатлиеву А.Ю., Миатлиеву Д.Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением,
установил;
Джамалудинов Р.М. обратился в суд с иском к Миатлиеву И.М., Джамалудинову Г.М., Миатлиеву А.Ю., Миатлиеву Д.Ю. о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: г. Махачкала, ул. Угловая, д.31, корп. «А», указав, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем ему на праве собственности доме, но не проживают.
Ему приходиться оплачивать коммунальные услуги за не проживающих в доме людей.
На его обращение, МВД по РД отказало снять Миатлиеву И.М., Джамалудинову Г.М., Миатлиеву А.Ю., Миатлиеву Д.Ю. с регистрационного учета, предложило обратиться в суд.
Джамалудинов Р.М. в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики, дважды надлежаще извещенные в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Причину неявки не сообщили, возражения по данному делу в суд не представили.
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Свидетельству о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
Из домовой (поквартирной) книги следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы в доме по адресу: <адрес>.
Решением Управления Архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому ФИО1 присвоенный адрес: <адрес> а (предыдущий адрес: <адрес>
Согласно акту о не проживании составленному УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО8 заверенная соседями: ФИО9 и ФИО10 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>А не проживают.
Материалами дела и судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, не пользуется, бремя содержания не несут, постоянно проживают в другом месте.
В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301-304 настоящего кодекса, принадлежат также лицу, хотя не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения либо по иному основанию, предусмотренному законом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Магомедрасулов Б.М.