Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2981/2022 ~ М-2991/2022 от 20.09.2022

№ 2-2981/2022

УИД26RS0023-01-2022-006201-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года                      город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Моклоковой ..............

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому ООО "Долг-контроль" к Василенко .............. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца генеральный директор ООО «Долг-контроль», действующая без доверенности от имени общества согласно п.1 ч. 3 ст. 40 ФЗ .............. от .............. ФИО3, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании остатка задолженности по договору потребительского кредита (займа) № .............. от .............. в размере 60 763 рубля 32 копейки, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2 022 рубля 90 копеек, и судебные издержки в размере 3 500 рублей.

Из искового заявления следует, что .............. ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и ФИО1 (далее заемщик/должник) заключили Договор потребительского кредита (займа) № Z071152941903 (далее договор) на срок до 17.04.2015г. Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 25000,00 рублей. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Договора, .............. между ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и ООО «Долг-контроль» был заключен Договор уступки прав требования .............. (далее - Договор уступки), согласно которому ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" уступило права требования по договору ..............

Согласно Приложению .............. к Договору уступки (Приложение ..............) общий объем уступленных ООО «Долг-контроль» прав требований задолженности по договору составил: сумма задолженности по основному долгу: 20834,00 рублей; сумма задолженности по процентам по договору: 39329,32 рублей, сумма неустойки (штрафа, пени): 600,00 рублей. Указанная задолженность в размере 60763,32 руб. возникла в период с .............. по .............. На момент составления настоящего заявления должник не погасил указанную задолженность ООО «Долг-контроль» в полном объеме. С момента перехода права требования .............. по настоящее время от должника поступило 0,00 руб. в счет погашения задолженности по договору. Определением судебного участка мирового судьи отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика ФИО1, .............. г.р. в пользу ООО «Долг-контроль» текущего остатка задолженности по договору № Z071152941903 от .............., в размере 60 763 рубля 32 копейки, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2 022 рубля 90 копеек, и судебные издержки в размере 3 500 рублей, а всего 66286,22 руб.

Представитель истца генеральный директор ООО «Долг - Контроль» ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Одновременно с исковым заявлением представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Представил заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила в иске отказать, применив срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В статье 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, .............. ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и ФИО1 (далее заемщик/должник) заключили Договор потребительского кредита (займа) № Z071152941903 (далее договор) на срок до 17.04.2015г. Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 25 000,00 рублей сроком на 168 дней до .............. под 211,7% годовых. Выдача кредита произведена путем единовременного перечисления денежных средств на предоплаченную карту, получаемую заемщиком по договору с расчетной небанковской кредитной организации Платежный центр (ООО), лицензия Банка ..............-К от ...............

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора указано, что заемщик подтверждает, индивидуальные условия договора займа, ознакомлен с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займ, Правилами предоставления займов, которые размещены в местах оказания услуг, также в сети Интернет и дает свое согласие на присоединение к Общим условиям договора Займа в порядке ст. 428 ГК РФ.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от .............. N 353-ФЗ (ред. от ..............) "О потребительском кредите (займе)".

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № .............. от .............. надлежащим образом, зачислил заемщику денежные средства в сумме 25 000 руб. на банковский счет, указанный Заемщиком (п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

.............. между ООО МФК "ЦФП" и ООО «Долг-контроль» был заключен Договор возмездной уступки прав требования (цессии) .............. от 01.09.2021г. (далее «Договор уступки»).

Согласно Приложению .............. к Договору уступки (Приложение ..............) общий объем уступленных ООО «Долг-контроль» прав требований задолженности по договору составил: задолженность по основному долг в размере 20 834 рублей, по процентам по договору 39 329 рублей 32 копейки, неустойка (штрафа, пени): 600 рублей. Указанная задолженность в размере 60 763 рубля 32 копейки.

На момент составления настоящего заявления должник не погасил указанную задолженность ООО «Долг-контроль» в полном объеме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ООО МФК "ЦФП" свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, перечислив .............. ответчику сумму займа в размере 25 000 рублей. Погашение кредита ответчиком ФИО1 в срок до .............. не произведен, в результате чего у неё образовалась задолженность перед обществом.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Условием кредитного договора № Z071152941903 от .............. (п.п. 4, 6 индивидуальных условий кредитного договора) предусматривается количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору или порядок определения этих платежей) в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по состоянию на .............. просроченная задолженность по кредитному договору Z071152941903 от .............. составляет 60 763 рубля 32 копейки.

Расчет задолженности по данному кредитному договору, приложенный к исковому заявлению, судом проверен, является верным, стороной ответчика не оспорен.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, ответчиком не оспорен. По условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Соответствующих доказательств суду не представлено.

Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует, из 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, о чем представлено соответствующие заявление.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно ч. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..............).

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Вместе с тем в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации .............. (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ..............), указано, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу указанной нормы, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

Из приведенных норм права и разъяснений следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора невозвратом денежной суммы.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Статьей 198 этого же кодекса установлено, что сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются данным кодексом и иными законами.

Таким образом, течение исковой давности приостанавливается только в случае, если досудебные мероприятия по урегулированию спора предусмотрены в обязательном порядке соответствующими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ следует, что со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Действующее законодательство при возникновении споров по возврату кредитных средств обязательной несудебной процедуры их урегулирования не предусматривает, следовательно, направление истцом до обращения в суд требования ответчику о погашении задолженности не может рассматриваться как основание для приостановления течения срока исковой давности.

Право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, этим правом банк и воспользовался.

Как следует из расчета задолженность ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" последнее погашение было произведено ответчиком по кредитному договору от № Z071152941903 от .............. – ...............

Следовательно, с учетом вышеизложенных норм права, именно с момента первоначального нарушения кредитных обязательств должником у Банка начинает течь трехлетний срок исковой давности на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту по каждому просроченному ежемесячному платежу, то есть с .............. денежные средства не вносились.

В ноябре 2021 Банк обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа по кредитному договору № Z071152941903 от ...............

.............. определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. ООО «Долг-контроль» на правах цессионария было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору .............. .............., заключенный между ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и ФИО1

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания всех заявленных платежей (с .............. - с первоначального нарушения кредитных обязательств) за трехлетний период, предшествовавший обращению с заявлением к мировому судье (ноябрь 2021), то есть тех, которые подлежали уплате до .............. включительно.

Таким образом, ООО «Долг-контроль» пропустило срок исковой давности, и утратило право требования, так как срок предъявления исковых требований истёк ...............

Доказательства уважительности пропуска срока и ходатайство о восстановлении срока истец не представил.

Следовательно, заявление ответчика о применении судом срока исковой давности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пропуска срока исковой давности и отсутствие доказательств, уважительности пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Отказ в удовлетворении требований ООО «Долг-контроль» в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также является основанием для отказа во взыскании с ФИО1 судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО "Долг-контроль" к Василенко .............. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Е.С. Шаманова

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022г.