Гражданское дело № 2-2300/2023
68RS0001-01-2023-001099-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
«19» июля 2023 г. г.Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Яковлеву А.Н. и просит взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233 077 руб. 82 коп., обратить взыскание на автомобиль Лада Приора VIN: №, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 531 руб.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца на правопреемника Блащук М.Н.
В ходе рассмотрения дела сторонами было достигнуто мировое соглашение и представлено в письменной форме, подписанное ими и адресованное суду в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Блащук Мариной Николаевной и Яковлевым Алексеем Николаевичем по условиям которого стороны договорились:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по иску Блащук Марины Николаевны к Яковлеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности, обеспеченной залогом в виде транспортного средства LАDА 217030 LАDА РRIОRА, год выпуска: 2013, VIN: №, цвет: сине-черный, принадлежащего на праве собственности Ответчику.
2.Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании задолженности в размере 233077,82 (двести тридцать три тысяч семьдесят семь рублей 82 копейки) руб. В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) сторонами согласовано прекращение денежного обязательства Ответчика перед Истцом путем предоставления (ст. 409 ГК РФ) Истцу Ответчиком - транспортного средства LАDА 217030 LАDА РRIОRА, год выпуска: 2013, VIN: №, цвет: сине-черный, принадлежащего Ответчику на праве собственности и являющегося предметом залога по кредитному договору № <данные изъяты> право требования по которому принадлежит Истцу.
3. Истец полностью и безоговорочно отказывается от любых иных требований к Ответчику, прямо или косвенно вытекающих из спорных правоотношений по настоящему делу, в том числе не заявленных Истцом в исковом заявлении по данному делу.
4. На основании данного мирового соглашения у Истца возникает право собственности на Транспортное средство, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения.
5. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными с момента перехода права собственности на транспортное средство, указанного в п. 2 настоящего мирового соглашения, на Блащук Марину Николаевну.
6. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплате услуг представителей и иные судебные издержки, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением настоящего дела, считаются понесенными данной стороной за свой счет и компенсации другой стороной не подлежат.
7. Стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Октябрьским районным судом г. Тамбова и является основанием для перехода права собственности на транспортное средство LАDА 217030 LАDА РRIОRА, год выпуска: 2013, VIN: №, цвет: сине-черный, с Яковлева Алексея Николаевича на Блащук Марину Николаевну.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.Н.Мальцева