Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-690/2023 ~ М-467/2023 от 21.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Палагиной А.А.,

    при ведении протокола секретарем Григорьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Топор Т. П. к ГБУЗ МО «Шатурская областная больница» о признании приказа незаконным,

установил:

Топор Т.П. обратилась в Шатурский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к ГБУЗ МО «Шатурская областная больница» о признании приказа незаконным.

Определением Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело <данные изъяты> передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

На основании определения Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворен самоотвод судьи Шатурского городского суда <данные изъяты> З.Г.Богатковой и гражданское дело по исковому заявлению Топор Т. П. к ГБУЗ МО «Шатурская областная больница» о признании приказа незаконным передано в Московский областной суд для решения вопроса о передаче на рассмотрение в другой суд общей юрисдикции <данные изъяты>, в связи с тем, что судья Богаткова З.Г. длительный период времени работала в штате Шатурского городского суда <данные изъяты> с представителем ответчика Давыдовой Ю.С., являвшейся судьей до 2021 года и в период временного отсутствия судьи по распоряжению председателя Шатурского городского суда являлись взаимозаменяемыми судьями по рассмотрению гражданских дел.

Изложенные в определении Шатурского городского суда <данные изъяты> обстоятельства являются основанием для изменения территориальной подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Топор Т. П. к ГБУЗ МО «Шатурская областная больница» о признании приказа незаконным, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при разрешении настоящего гражданского дела.

При этом, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Егорьевский городской суд <данные изъяты>, учитывая территориальное расположение данного суда.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░░