Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-418/2021 ~ М-130/2021 от 28.01.2021

Дело №2-418/2021

УИД 13RS0025-01-2021-000302-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                             13 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего-судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания – Хапугиной Е.М.,

с участием в деле:

истца – Бабаева Александра Егоровича,

ответчицы – Бабаевой Екатерины Федоровны, ее представителей Антипкина Вячеслава Алексеевича и Бабаева Алексея Васильевича, действующих на основании доверенности от 5 марта 2021 года, сроком на три года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Суняйкиной Татьяны Васильевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации городского округа Саранск,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Линия земли»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева Александра Егоровича к Бабаевой Екатерине Федоровне о возложении обязанности согласовать местоположение границ и площади земельного участка путем подписания акта согласования местоположения границ и площади земельного участка с последующим разделом земельного участка в соответствии с долями,

установил:

Бабаев А.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 28 января 2014 года он вступил в право наследования на ? долю жилого дома, состоящего из основного бревенчатого строения, общей площадью 36,6 кв.м., хозяйственных строений и сооружений, и ? долю земельного участка, общей площадью <...> га, кадастровый <..>, расположенных по адресу: <адрес>. 26 ноября 2020 года были проведены межевые работы по согласованию границ и межеванию земельного участка, принадлежащего ему и Бабаевой Е.Ф. на праве общей долевой собственности. Ответчик при проведении межевых работ не присутствовала.

По данным основаниям просил суд обязать Бабаеву Е.Ф. согласовать местоположение границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <...> га, кадастровый <..> путем подписания акта согласования местоположения границ и площади земельного участка в соответствии с долями (л.д.2-3).

В судебное заседание истец Бабаев А.Е., ответчица Бабаева Е.Ф., ее представители Антипкин В.А. и Бабаев А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Суняйкина Т.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского округа Саранск, общества с ограниченной ответственностью «Линия земли» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.131,137,177,178,179), о причинах неявки суд не известили. При этом истец Бабаев А.Е. представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д.124).

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Бабаева А.Е. от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исковое заявление Бабаева А.Е. оплачено государственной пошлиной в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 30 ноября 2020 года (операция №3923) (л.д.1).

Таким образом, истцу Бабаеву А.Е. подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 рублей (300 рублей х 70%).

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Бабаева Александра Егоровича от иска к Бабаевой Екатерине Федоровне о возложении обязанности согласовать местоположение границ и площади земельного участка путем подписания акта согласования местоположения границ и площади земельного участка с последующим разделом земельного участка в соответствии с долями, производство по делу прекратить.

Повторное обращение истца Бабаева Александра Егоровича в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бабаеву Александру Егоровичу уплаченную за подачу искового заявления по чек-ордеру от 30 ноября 2020 года (операция №3923) государственную пошлину в размере 210 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                     Н.П. Бондаренко

2-418/2021 ~ М-130/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Бабаев Александр Егорович
Ответчики
Бабаева Екатерина Федоровна
Другие
Администрация городского округа Саранск
Бабаев Алексей Васильевич
Общество с ограниченной ответственностью "Линия земли"
Карташова Валерия Валерьевна
Суняйкина Татьяна Васильевна
Антипкин Вячеслав Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Бондаренко Наталья Петровна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--mor.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2021Передача материалов судье
01.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2021Подготовка дела (собеседование)
05.03.2021Подготовка дела (собеседование)
29.03.2021Подготовка дела (собеседование)
29.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2023Дело оформлено
25.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее