Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1435/2023 от 27.06.2023

№ 5-1435/10-2023

         46RS0030-01-2023-005240-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2023 года     город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Митюшкин В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ефремова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес>», инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, паспорт серия № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефремова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, около <адрес> находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, неприемлемое поведение, не ориентировался на местности). В связи с тем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.2, п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для разбирательства по данному факту, на что ответил категорическим отказом, начал вести себя неадекватно, кричать, размахивать руками, пытаться спровоцировать драку, угрожал неприятностями по службе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. После чего на основании ст.ст.18-24 ФЗ №3 Закона о полиции к указанному гражданину была применена физическая сила и боевые приемы борьбы (загиб руки за спину) и специальное средство ограничения подвижности (БРС), после чего гражданин был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании Ефремов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пп.1,13,14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Полагаю установленным, что, находясь в общественном месте в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения и оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что указывало на совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Ефремов В.В. не мог не осознавать, что отказ выполнить законные требования сотрудников полиции, связанные с его доставлением в служебное помещение территориального органа полиции для последующего разрешения вопроса о задержании и привлечении к административной ответственности, является неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Помимо признания, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами и объяснениями сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и действия правонарушителя следует квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что правонарушитель вину признал, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют. При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ефремова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40102810545370000038, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811601191019000140, БИК 013807906, КПП 463201001, (идентификатор №).

    Разъяснить ему положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья