Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2020 от 15.04.2020

УИД 21RS0024-01-2020-001382-40

№ 1-178/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 июня 2020г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Федорова В.Н.,

подсудимой (гражданского ответчика) Осиповой Т.С.,

ее защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Филиал №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска» Семина Е.С.,

подсудимого (гражданского ответчика) Шурыгина О.В.,

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «ВАРИАНТ» Адвокатской палаты Чувашской Республики Харьковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Осиповой Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, обучающейся у ИП «ФИО7» на косметолога – эстетиста, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей, невоеннообязанной, гражданки Российской Федерации, судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № 6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (т.3 л.д. 144-145); 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ г. постановлено исполнять самостоятельно (т.4 л.д.5-7); 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ.) к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> и штрафа в размере <данные изъяты> (т.3 л.д. 147-149); ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением мирового судьи судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области предоставлена отсрочка исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в части неотбытой части наказания в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> до достижения ребенком (ДД.ММ.ГГГГ) трехлетнего возраста (т.5 л.д.2), наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ г.; 4) ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по 2-м эпизодам), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г.), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, на основании ч.5 ст. 72 УК РФ от назначенного наказания освобождена (т. 3 л.д. 71-84),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 2-м эпизодам), пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 5-ти эпизодам),

и

Шурыгина О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ г. Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 (по 2 эпизодам) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на <данные изъяты>, отбытому 28 апреля 2018 г. (т.3 л.д.100-102); 2) ДД.ММ.ГГГГ Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ч.1 ст. 158 (по 3 эпизодам), п. «а» ч.2 ст. 158 (по 2 эпизодам) УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 3 л.д. 71-84),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 5-ти эпизодам),

У С Т А Н О В И Л:

Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. совершили 5 эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Осипова Т.С. также совершила 2 эпизода краж при следующих обстоятельствах.

1. Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. в неустановленные время и месте вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного в Торгово-развлекательном центре (далее ТРЦ) <данные изъяты>: Чувашская <адрес> распределив между собой роли и приготовив сумку, оборудованную с внутренней стороны многослойной фольгой, для беспрепятственного выноса похищенного имущества и прохода через антикражные ворота. Далее Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. с целью реализации совместного преступного умысла примерно в 14 часов 53 минуты 22 января 2019 г. пришли в магазин «<данные изъяты>» по указанному адресу, где Шурыгин О.В., действуя согласованно с Осиповой Т.С. и в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в период с 15 часов 03 минут до 15 часов 17 минут взял со стойки две женские пуховые куртки торговой марки «Colambia», которые в последующем занес в одну из примерочных кабин, где находилась Осипова Т.С. В свою очередь Осипова Т.С., исполняя отведенную ей роль, сложила в оборудованную с внутренней стороны многослойной фольгой сумку одну из женских пуховых курток темно-синего цвета с артикулом 00431419, размером М, торговой марки «Colambia» стоимостью 13 558 рублей 47 копеек без учета налога на добавленную стоимость (далее НДС). После этого Осипова Т.С. и Шурыгин О.В., беспрепятственно пронеся данную женскую куртку через кассовую зону и антикражные ворота, не оплатив ее стоимость, скрылись с места совершения преступления, тем самым умышленно тайно похитив ее и причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 13 558 рублей 47 копеек без учета НДС.

Этими действиями Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу группой лиц по предварительному сговору.

2. Также Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. в неустановленные время и месте вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, распределив между собой роли и приготовив сумку, оборудованную с внутренней стороны многослойной фольгой, для беспрепятственного выноса похищенного имущества и прохода через антикражные ворота. Далее Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. с целью реализации совместного преступного умысла примерно в 17 часов 22 минуты 22 января 2019 г. пришли в магазин <данные изъяты> по указанному адресу, где Шурыгин О.В., действуя согласованно с Осиповой Т.С. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в период с 17 часов 22 минут по 17 часов 32 минуты взял со стойки шорты мужские для тенниса торговой марки (ТМ) «Nike», размера L, артикул 830817-498, стоимостью 2 541 рубль 52 копейки без учета НДС; мужские брюки торговой марки (ТМ) «Nike» черного цвета, размера L, артикул 927998-011, стоимостью 2 665 рублей 83 копейки без учета НДС; мужскую футболку торговой марки (ТМ) «Nike» черного цвета, размера L, артикул AJ7584-010, стоимостью 1 665 рублей 83 копейки без учета НДС; мужскую пуховую куртку торговой марки (ТМ) «Nike» черного цвета, размера L, артикул AО8915-010, стоимостью 10 832 рубля 50 копеек без учета НДС; мужские тайтсы для бега торговой марки (ТМ) «Nike» черного цвета, размера ХL, артикул AТ4238-010, стоимостью 2 665 рублей 83 копейки без учета НДС, которые в последующем занес в одну из примерочных кабин, где находилась Осипова Т.С. В свою очередь Осипова Т.С., исполняя отведенную ей роль, сложила в оборудованную с внутренней стороны многослойной фольгой сумку указанное имущество на общую сумму 20 371 рубль 51 копейка без учета НДС. После этого Осипова Т.С. и Шурыгин О.В., беспрепятственно пронеся товарно-материальные ценности через кассовую зону и антикражные ворота, не оплатив их стоимость, скрылись с места совершения преступления, тем самым умышленно тайно похитив данное имущество и причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 20 371 рубль 51 копейка без учета НДС.

Этими действиями Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу группой лиц по предварительному сговору.

3. Также Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. в неустановленные время и месте вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного в «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> распределив между собой роли и приготовив сумку, оборудованную с внутренней стороны многослойной фольгой, для беспрепятственного выноса похищенного имущества и прохода через антикражные ворота. Далее Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. с целью реализации совместного преступного умысла примерно в 18 часов 03 минуты 22 января 2019 г. пришли в магазин «<данные изъяты>» по указанному адресу, где Шурыгин О.В., действуя согласованно с Осиповой Т.С. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в период с 18 часов 08 минут до 18 часов 36 минут взял со стойки джемпер для тренинга мужской «NK DRY HOODIE FZ FLEECE» с артикулом 860465-010, размера М, стоимостью 3388 рублей 98 копеек без учета НДС; брюки утепленные мужские горнолыжные «Cushman Grest Pant» темно-серого цвета, размера L, с артикулом 1798702-030, стоимостью 7626 рублей 27 копеек без учета НДС, которые в последующем занес в одну из примерочных кабин, где находилась Осипова Т.С. В свою очередь Осипова Т.С., исполняя отведенную ей роль, сложила в оборудованную с внутренней стороны многослойной фольгой сумку указанное имущество на общую сумму 11 015 рублей 25 копеек без учета НДС. После этого Осипова Т.С. и Шурыгин О.В., беспрепятственно пронеся товарно-материальные ценности через кассовую зону и антикражные ворота, не оплатив их стоимость, скрылись с места совершения преступления, тем самым умышленно тайно похитив данное имущество и причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 11 015 рублей 25 копеек без учета НДС.

Этими действиями Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу группой лиц по предварительному сговору.

4. Также Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. в неустановленные время и месте вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, распределив между собой роли и приготовив сумку, оборудованную с внутренней стороны многослойной фольгой, для беспрепятственного выноса похищенного имущества и прохода через антикражные ворота. Далее Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. с целью реализации совместного преступного умысла примерно в 12 часов 07 минут 24 марта 2019 г. пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по указанному адресу, где Шурыгин О.В., действуя согласованно с Осиповой Т.С. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в период с 12 часов 11 минут до 12 часов 18 минут взял со стойки мужскую ветровку «PUMA Rebel Windbreaker» с артикулом 8540551, размера М, стоимостью 3 999 рублей 16 копеек без учета НДС; мужскую ветровку «PUMA Rebel Windbreaker» с артикулом 8540551-01, размера S, стоимостью 3 999 рублей 16 копеек без учета НДС; мужскую ветровку «PUMA Rebel Windbreaker» с артикулом 854054-01, размера М, стоимостью 3 332 рубля 50 копеек без учета НДС, которые в последующем занес в одну из примерочных кабин, где находилась Осипова Т.С. В свою очередь Осипова Т.С., исполняя отведенную ей роль, сложила в оборудованную с внутренней стороны многослойной фольгой сумку указанное имущество на общую сумму 11 330 рублей 82 копейки без учета НДС. После этого Осипова Т.С. и Шурыгин О.В., беспрепятственно пронеся товарно-материальные ценности через кассовую зону и антикражные ворота, не оплатив их стоимость, скрылись с места совершения преступления, тем самым умышленно тайно похитив данное имущество и причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 11 330 рублей 82 копейки без учета НДС.

Этими действиями Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу группой лиц по предварительному сговору.

5. Также Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. в неустановленные время и месте вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>», расположенного в «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> распределив между собой роли и приготовив сумку, оборудованную с внутренней стороны многослойной фольгой, для беспрепятственного выноса похищенного имущества и прохода через антикражные ворота. Далее Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. с целью реализации совместного преступного умысла примерно в 13 часов 11 минут 24 марта 2019 г. пришли в магазин «Спортмастер» по указанному адресу, где Шурыгин О.В., действуя согласованно с Осиповой Т.С. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в период с 13 часов 17 минут до 13 часов 24 минут взял с витрины кроссовки мужские для бега «Runallday black» с артикулом 8984645-7, размера 7,5, стоимостью 3 749 рублей 16 копеек без учета НДС, которые в последующем занес в одну из примерочных кабин, где находилась Осипова Т.С. В свою очередь Осипова Т.С., исполняя отведенную ей роль, сложила в оборудованную с внутренней стороны многослойной фольгой сумку данные кроссовки. После этого Осипова Т.С. и Шурыгин О.В., беспрепятственно пронеся товарно-материальные ценности через кассовую зону и антикражные ворота, не оплатив их стоимость, скрылись с места совершения преступления, тем самым умышленно тайно похитив данное имущество и причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 3 749 рублей 16 копеек без учета НДС.

Этими действиями Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражу группой лиц по предварительному сговору.

6. Помимо этого Осипова Т.С. 22 января 2019 г. в период с 12 часов 03 минут до 12 часов 15 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений взяла с витрины данного магазина 1 бутылку коктейля «Dolce VITA» полусладкое, емкостью 0,7 л. стоимостью 119 рублей 30 копеек без учета НДС; 1 бутылку коктейля «Dolce VITA» полусухое, емкостью 0,7 л. стоимостью 119 рублей 30 копеек без учета НДС; 1 бутылку виски «JOHNNIE WALKER RED» емкостью 0,7 л. стоимостью 597 рублей 65 копеек без учета НДС; 1 бутылку рома «OAKHEART ORIGIN» емкостью 0,7 л. стоимостью 580 рублей 77 копеек без учета НДС; 1 бутылку виски «JAMESON ирландское» емкостью 0,7 л. стоимостью 784 рубля 93 копейки без учета НДС; 1 бутылку текилы «Ранчо Вьехо сильвер» емкостью 0,7 л. стоимостью 486 рублей 80 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 2 688 рублей 75 копеек без учета НДС, которые сложила в имеющуюся при себе женскую сумку, тем самым тайно похитив указанные товарно-материальные ценности. После этого Осипова Т.С. с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 688 рублей 75 копеек без учета НДС.

Этими действиями Осипова Т.С. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

7. Также Осипова Т.С. 24 марта 2019 г. в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 26 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном на цокольном этаже <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений взяла с витрины брюки мужские PUMA Active Woven Pants op p. L, стоимостью 2665 рублей 83 копейки без учета НДС, брюки мужские PUMA Active Woven Pants op p. М, стоимостью 2665 рублей 83 копейки без учета НДС, брюки мужские PUMA Active Woven Pants op p. S, стоимостью 2665 рублей 83 копейки без учета НДС, а всего товар на общую сумму 7997 рублей 49 копеек без учета НДС, которые сложила в имеющуюся при себе женскую сумку, тем самым тайно похитив указанные товарно-материальные ценности. После этого Осипова Т.С. с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 7997 рублей 49 копеек без учета НДС.

Этими действиями Осипова Т.С. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимые Осипова Т.С. и Шурыгин О.В. в судебном заседании подтвердили, что понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии своих защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Ходатайства подсудимых Осиповой Т.С. и Шурыгина О.В. об особом порядке поддержаны их защитниками ФИО10 и ФИО11

Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО12 и ФИО13 (т.3 л.д. 230, т. 4 л.д.14-15) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Осиповой Т.С. и Шурыгину О.В. обвинение, с которым они согласились, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Осиповой Т.С. и Шурыгина О.В. не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой Осиповой Т.С. по эпизодам №1-5 каждое по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а по эпизодам №6-7 каждое по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; действия подсудимого Шурыгина О.В. по эпизодам №1-5 каждое квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Осипова Т.С. под наблюдением в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А. Копосова» не состоит (т. 3 л.д. 137).

<данные изъяты>

Шурыгин О.В. под наблюдением ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница имени В.А. Копосова» не состоит (т. 3 л.д. 66), <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении Осиповой Т.С. и Шурыгину О.В. наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие им и отягчающее Шурыгину О.В. наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей; в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ учитывает психическое расстройство Шурыгина О.В., не исключающее вменяемости; на основании ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого в совершении преступлений по эпизодам №1-5, значение участия каждого для достижения цели преступления, ее влияние на характер и размер причиненного вреда.

Согласно ст. 15 УК РФ подсудимая Осипова Т.С. совершила умышленные преступления небольшой (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ), а Шурыгин О.В. –средней тяжести.

Осипова Т.С. судима (т. 3 л.д. 71-84, 139-140, 144-145, 147-149, 237-239, т.4 л.д. 2, 5-7), под наблюдением в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не находится (т.3 л.д.138); участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 123), обучается у ИП «ФИО7» на косметолога – эстетиста (т.3 л.д. 126-128); в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору от 29 апреля 2019 г. нарушений не допускала.

Смягчающими Осиповой Т.С. наказание обстоятельствами суд признает: по всем эпизодам на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 124-125), по эпизодам № 1-5 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (т.2 л.д. 8 -№ 1-2), (т. 1 л.д. 226 - № 3), (т. 1 л.д. 148 - №4), (т. 2 л.д.60 - №5), по эпизоду № 6 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. 2 л.д.182), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

На основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в действиях Осиповой Т.С. отсутствует рецидив преступлений.

Других смягчающих, а также отягчающих наказание Осиповой Т.С. обстоятельств не имеется.

Шурыгин О.В. судим (т. 3 л.д. 68-69, 71-93, 100-102), под наблюдением в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не находится (т. 3 л.д. 67); участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 68).

Смягчающими Шурыгину О.В. наказание обстоятельствами суд признает: по всем эпизодам на основании п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, явки с повинной, активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (т. 1 л.д. 221 -№ 1-3), (т.2 л.д. 55 - № 4-5), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> <данные изъяты> (т.2 л.д. 193-195), <данные изъяты>

Шурыгин О.В. совершил умышленные преступления средней тяжести в период непогашенной судимости по приговору от 8 ноября 2017 г. и согласно ч.1 ст.18 УК РФ присутствует рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Шурыгину О.В., суд признает рецидив преступлений.

Других смягчающих и отягчающих наказание Шурыгину О.В. обстоятельств не имеется.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначения Осиповой Т.С. и Шурыгину О.В. наказания по всем эпизодам с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных Осиповой Т.С., степень их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения умышленных преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, отсутствуют основания, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом наличия у Шурыгина О.В. отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания Осиповой Т.С. суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ при рассмотрении дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и ч. 1 ст. 62 УК РФ (по эпизодам №1-6).

С учетом данных о личности Осиповой Т.С., судимой на момент совершения преступлений, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении Осиповой Т.С. наказания за совершение преступлений по каждому из эпизодов в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу, что назначение менее строгих альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.ч.1,2 ст. 158 УК РФ, не будет отвечать целям наказания.

С учетом личности подсудимой Осиповой Т.С., ее семейного положения, постоянного места жительства, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначает окончательное наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом с учетом личности подсудимой Осиповой Т.С., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с возложением ряда обязанностей, как предусмотренных законом, так и других, способствующих ее исправлению. Назначение подсудимой условного осуждения не противоречит принципу справедливости, способствуя ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Меру пресечения Осиповой Т.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.3 л.д. 120-121).

При изложенных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Шурыгина О.В., совершившего указанные преступления против собственности при непогашенной судимости за совершение также преступлений против собственности, при рецидиве преступлений, суд считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, назначив ему по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы, поскольку только изоляция подсудимого от общества будет отвечать целям его исправления и возможности предупреждения совершения им новых преступлений. Применение статьи 73 УК РФ не будет отвечать целям наказания.

При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и изоляции от общества, суд не назначает Шурыгину О.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении Шурыгину О.В. размера наказания за совершенные преступления суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ при рассмотрении дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не применяя положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии отягчающего наказание обстоятельства. С учетом изложенного, личности подсудимого, суд назначает Шурыгину О.В. наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом смягчающих наказание Шурыгину О.В. обстоятельств, суд при назначении наказания по всем эпизодам применяет положение ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает ему срок наказания в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При этом суд учитывает, что ссылки на ч. 3 ст. 68 УК РФ в резолютивной части приговора не требуется.

С учетом изложенного, личности подсудимого, в силу положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ, считая невозможным исправление Шурыгина О.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Шурыгин О.В. совершил указанные преступления 22 января и 24 марта 2019 г., то есть до вынесения приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 3 сентября 2019 г., в связи с чем суд окончательное наказание назначает в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая данные о личности Шурыгина О.В., обстоятельства и мотивы совершения им преступлений, а также совершение преступлений при рецидиве, ранее не отбывавшего наказание в виде лишения свободы, с учетом назначения наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд, руководствуясь ч.1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым определить подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого Шурыгина О.В., а также в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1,2 ст.97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении Шурыгина О.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 3 л.д.61-62) на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шурыгину О.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени отбытия наказания по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.; при этом период с ДД.ММ.ГГГГ г. (до вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ г. в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ г.) и с ДД.ММ.ГГГГ г. до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с учетом положений ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего (гражданского истца) ФИО12 <данные изъяты>» предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Осиповой Т.С. и Шурыгина О.В. в счет возмещения причиненного в результате хищения имущественного ущерба 68 022 рублей 70 копеек (т. 3 л.д. 21-22, л.д. 23).

Представитель потерпевшего (гражданского истца) ФИО12 поддержал гражданский иск (т.3 л.д.230), а гражданские ответчики Осипова Т.С. и Шурыгин О.В (т.3 л.д.24-25,26) признали иск.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Поскольку судом установлена вина подсудимых Осиповой Т.С. и Шурыгина О.В. в причинении совместными преступными действиями имущественного вреда <данные изъяты> на сумму 60025 рублей 21 копейку, суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск и взыскать с подсудимых в пользу <данные изъяты>» указанную сумму в солидарном порядке.

Поскольку установлена вина подсудимой Осиповой Т.С. в причинении преступными действиями имущественного вреда <данные изъяты> на сумму 7997 рублей 49 копеек, суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск и взыскать с подсудимой Осиповой Т.С. в пользу <данные изъяты> указанную сумму (эпизод №7).

Хранящиеся в уголовном деле вещественные доказательства на основании п.п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Уголовное дело в отношении Осиповой Т.С. и Шурыгина О.В. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по уголовному делу в ходе предварительного расследования, связанные с оплатой услуг адвокатов Семина Е.С. в размере 4690 рублей и Харьковой А.Н. в размере 5040 рублей в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 210), взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСИПОВУ Т.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 5-ти эпизодам), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 2-м эпизодам), и назначить наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 1-му эпизоду от 22 января 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 2-му эпизоду от 22 января 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 3-му эпизоду от 22 января 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 4-му эпизоду от 24 марта 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 5-му эпизоду от 24 марта 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 22 января 2019 г. в магазине «<данные изъяты>») в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 24 марта 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Осиповой Т.С. назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Осиповой Т.С. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на Осипову Т.С. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Ульяновской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно - исполнительной инспекции); являться в указанный орган по месту жительства для регистрации с периодичностью и в дни, определенные этим органом.

Меру пресечения Осиповой Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ШУРЫГИНА О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 5-ти эпизодам), и назначить наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 1-му эпизоду от 22 января 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 2-му эпизоду от 22 января 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 3-му эпизоду от 22 января 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 4-му эпизоду от 24 марта 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по 5-му эпизоду от 24 марта 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шурыгину О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и предыдущему приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 3 сентября 2019 г., окончательное наказание Шурыгину О.В. назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шурыгину О.В. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шурыгину О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время отбытия наказания по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г. При этом период с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до дня вступления приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 3 ДД.ММ.ГГГГ г. в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных частью 3.3. статьи 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания Шурыгину О.В. время содержания его под стражей с 4 июня 2020 г. до дня вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных частью 3.3. статьи 72 УК РФ.

Взыскать с Осиповой Т.С. и Шурыгина О.В. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 60 025 (шестьдесят тысяч двадцать пять) рублей 21 (двадцать одну) копейку.

Взыскать с Осиповой Т.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спортмастер» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 7 997 (семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Вещественные доказательства:

1) два «СD-RW» диска, один «СD»-диск, один «СD - R» диск, один «DVD+R» диск, один «DVD – RW» диск (т. 1 л.д. 50-51, 131-132, 208-209, т.2 л.д.34-35, 87-88, 123-124, 160, 226); 2) справку о стоимости ТМЦ, копию акта недостачи, 5 копий товарных накладных (т. 1 л.д. 61-62); 3) справку о стоимости ТМЦ, акт инвентаризации, товарную накладную (т. 1 л.д. 140-141); 4) два акта недостачи, две товарные накладные (т.1 л.д. 241-242); 5) акт инвентаризации, две товарные накладные (т.2 л.д.34-36); 6) акт выборочной инвентаризации, товарную накладную (т.2 л.д.82-83); 7) акт инвентаризации, товарную накладную (т.2 л.д.123-125); 8) пять счет-фактур и акт недостачи (т.2 л.д.220-221), хранящиеся в уголовном деле, оставить там же в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осуждённые вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья          Т.И. Рожкова