Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2022 (2-6487/2021;) ~ М-4300/2021 от 01.06.2021

УИД: 78RS0014-01-2021-005970-44

Дело № 2-345/2022 (2-6487/2021)                                         11 января 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.

при секретаре Грант Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джамиева Д.К. к ООО «СОЮЗ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Джамиева Д.К. обратился в суд к ответчику с иском о защите прав потребителей, взыскании денежных средств за поставленный товар в сумме 44 055 руб., денежных средств за не поступивший товар в размере 1 250 руб., неустойки в размере 120 350 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 810 руб., штрафа.

Истец в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Ответчик ООО «СОЮЗ» в судебное заседание своего представителя не направило, причин уважительности неявки не представило, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявляло.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дел следует, что стороны в судебные заседания, состоявшиеся 11 ноября 2021 года, 11 января 2022 года, дважды не явились, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки суду не предоставили, дело рассматривать в их отсутствие не просили, сведения о поддержании стороной истца предъявленных исковых требований у суда отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

С учетом того обстоятельства, что в соответствии с положениями ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев, а рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд расценивает указанные выше факты как отсутствие у истца намерения на поддержание заявленных исковых требований.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Джамиева Д.К. к ООО «СОЮЗ» о защите прав потребителе оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                              /подпись/                                   А. Ю. Метелкина