Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-50/2020 (2-723/2019;) ~ М-711/2019 от 16.12.2019

Дело № 2-50/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чудово                   05 марта 2020 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.

при секретаре Ермаковой Н.В.,

с участием представителей ответчиков: Алексеевой И.С., избранной председателем ТСЖ «Солдатова 9» на оспариваемом собрании, представителя председателя ТСЖ «Солдатова 9» Гончаровой Е.Х. по доверенности Сафарова Р.В., председателя общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме Пашичевой А.В., секретаря общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме Гоморовой Г.Н., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Ивановой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева <С.А.. скрыты>17 к ТСЖ «Солдатова 9» и общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме в лице председателя собрания Пашичевой А.В., секретаря собрания Гоморовой Г.Н. и инициатора проведения собрания Шибуняевой Г.Н. об оспаривании решения общего собрания собственников,

у с т а н о в и л:

Яковлев С.А., являющийся собственником <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, обратился ь в суд с иском к ТСЖ «Солдатова 9» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме, проведенного 05 июня 2019 года, на котором решался вопрос о выборе способа управления жилым домом, расторжении договора с управляющей организацией и выборе организации для заключения с ней договора на обслуживание. В обоснование исковых требований указал, что общее собрание собственников фактически не состоялось, поскольку на нем присутствовало менее 10 собственников, и было проведено с существенными нарушениями жилищного законодательства.

Определениями суда к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков председатель, секретарь и инициатор общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме соответственно Пашичева А.В., Гоморова Г.Н. и Шибуняева Г.Н., в качестве третьих лиц - собственники помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме, и приглашенное лицо ИП Сафаров В.Г.

    В судебное заседание истец Яковлев С.А. и его представитель по доверенности Шумилкина И.В. не явились. Истец представил письменное заявление, в котором от исковых требований отказался, просил производства по делу по его иску прекратить.

Изучив материалы дела и доводы заявления истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Яковлеву С.А., как следует из его заявления, разъяснены и понятны.

Принятие отказа от иска при данных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе собственников помещений, расположенных в <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, поскольку они не лишены возможности самостоятельно обратиться в суд с аналогичным иском.

В связи с принятием отказа истца Яковлева С.А. от иска, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Яковлева <С.А.. скрыты>15 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Яковлева <С.А.. скрыты>16 к ТСЖ «Солдатова 9» и общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме в лице председателя собрания Пашичевой А.В., секретаря собрания Гоморовой Г.Н. и инициатора проведения собрания Шибуняевой Г.В. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 05 июня 2019 года - прекратить.

    Разъяснить истцу Яковлеву С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней через Чудовский районный суд.

Судья                  Е.В. Ионова