УИД 66RS0028-01-2022-000864-95
Дело № 2-748/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 30.05.2022
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,
с участием ответчика Новгородова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Новгородову СВ о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Новгородову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, по тем основаниям, чтоДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, которым управлял водитель Новгородов С.В., допустивший наезд на стоящее транспортное <данные изъяты> результате чего указанное транспортное средство получило механические повреждения, после чего Новгородов С.В. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатила собственнику поврежденного автомобиля сумму ущерба в размере 61 200 руб., а АО «АльфаСтрахование» в свою очередь возместило ПАО «Росгосстрах» указанную сумму ущерба.
Поскольку Новгородов С.В. скрылся с места ДТП, участником которого онявлялся, страховщик, в силу п. «г» ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО», с момента выплаты страхового возмещения приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения.
Просили взыскать с Новгородова С.В. сумму ущерба в размере 60 700 руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2 021 руб.
АО «АльфаСтрахование»не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство (л.д.3).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Новгородов С.В. в судебное заседание признал исковые требования, о чем предоставил соответствующее заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится, в том числе и признание исковых требований.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Новгородову СВ о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества- удовлетворить.
Взыскать с Новгородова СВ пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму материального ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 60 700 рублей, судебные расходы в размере 2 021 руб.
Председательствующий - /подпись/
Решение не вступило в законную силу.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>