Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2021 ~ М-398/2021 от 31.05.2021

                                        №9- 29 /2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        01 июня 2021 года                           п.Кизнер Удмуртской Республики

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

рассмотрев исковое заявление Лузянина Андрея Анатольевича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о досрочном расторжении договора страхования и взыскании страховой суммы,

установил:

      31 мая 2021 года в Кизнерский районный суд УР поступило исковое заявление Лузянина А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о расторжении договора добровольного медицинского страхования, заключенного с СПАО «РЕСО-Гарантия» на сумму 30000 руб. и взыскании с ответчика страховой премии 26000 руб., штрафа в размере 13000 руб., морального вреда в размере 5000 руб. Свое заявление истец мотивирует тем, что 05.06.2019г. между истцом и ООО «РусфинансБанк» заключен договор потребительского кредита, в этот же день заключен договор добровольного медицинского страхования со СПАО «РЕСО-Гарантия» страховая премия по которому составила 30000 руб. 09 января 2021 года истец полностью погасил кредит в связи с чем просит досрочно расторгнуть договор добровольного страхования и взыскать часть страховой премии.

      Судья усматривает основания к возвращению искового заявления Лузчнину А.А. в связи с нижеследующим.

В силу п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

2. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

3. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

4. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного;2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст.28 Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации:

1) страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование);

2) микрофинансовые организации;

3) кредитные потребительские кооперативы;

4) ломбарды;

5) кредитные организации;

6) негосударственные пенсионные фонды.

Таким образом, истец вправе заявлять в судебном порядке требования к страховой организации при соблюдении условий перечисленных в ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"

Истцом к исковому заявлению не приложено доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

          Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Лузянина Андрея Анатольевича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о досрочном расторжении договора страхования и взыскании страховой суммы, возвратить истцу для урегулирования спора в досудебном порядке.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Кизнерский районный суд УР.

        Судья                                                       Н.Л. Насибулина