Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2024 (2-2162/2023;) ~ М-1956/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-38/2024

79RS0002-01-2023-002948-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 марта 2024 года                                                                         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Кривошеевой И.В.,

при секретаре Тимофеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремез Татьяны Николаевны к Нарову Руслану Чишмаевичу, Киселеву Вячеславу Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом» о расторжении договора подряда, дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Ремез Т.Н. обратилась в суд с иском к Нарову Р.Ч. о расторжении договора подряда, дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа. Просила суд расторгнуть договор подряда № 860 и дополнительное соглашение к договору, взыскать с ответчика в пользу истца 1 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Определениями суда к производству приняты увеличенные исковые требования, согласно которым истец просит расторгнуть договор подряда № 860 и дополнительное соглашение к договору, взыскать с ответчика в пользу истца 1 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 178 621 рубль 92 копейки. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Ремез П.Р., Катаржнова В.Е., Тим И.Р., Гурьянов С.Н.

Определением суда от 28.11.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Стройдом».

Определением суда от 24.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Киселев Вячеслав Александрович.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От представителя истца Ремез Т.Н. - Фоминой А.Л. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, определен ст. 173 ч. 1 ГПК РФ. Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В деле имеется заявление представителя истца Фоминой А.Л. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, согласно доверенности представитель уполномочена на отказ от исковых требований, заявление содержит сведения о том, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ремез Татьяны Николаевны от исковых требований, заявленных к Нарову Руслану Чишмаевичу, Киселеву Вячеславу Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом» о расторжении договора подряда, дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, морального вреда, штрафа.

Прекратить производство по делу по иску Ремез Татьяны Николаевны к Нарову Руслану Чишмаевичу, Киселеву Вячеславу Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом» о расторжении договора подряда, дополнительного соглашения, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, морального вреда, штрафа, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  И.В. Кривошеева