Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2024 от 01.03.2024

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Комбуновой С.Б.,

с участием государственных обвинителей Олчёновой И.В., Яндиковой Н.Ю.,

подсудимого Кукпекова С.В.,

защитника – адвоката Киреева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кукпекова Спартака Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих несовершеннолетних и троих малолетних детей, в настоящее время не работающего, военнообязанного, не имеющего инвалидности, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Кукпеков С.В. незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, Кукпеков С.В., находясь на открытом участке местности, расположенном на правой обочине автодороги Р-256 «Чуйский тракт», в 5 километрах в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Алтай, в районе географических координат: 50°36/57// северной широты и 86°27/58// восточной долготы, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – марихуаны, а также на незаконные изготовление и хранение из указанного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта наркотических средств – гашишного масла и гашиша в значительных размерах, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушки с листьями дикорастущих растений конопли, тем самым приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, которое сразу после этого Кукпеков С.В., реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенного им наркотического средства, положил в карман своей одежды и, незаконно храня при себе, перевез с места приобретения к дому по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где продолжил без цели сбыта незаконно хранить в помещении кочегарки.

После чего, в кочегарке дома, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, Кукпеков С.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – гашишного масла и гашиша в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20-25 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял одну часть конопли, сложил в тряпку и, держа сверток (тряпку с коноплей) над металлической чашкой, бил сверток с коноплей о свою ладонь до порошкообразного вида, в результате чего незаконно изготовил новое наркотическое средство – гашиш, массой не менее 7,2 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, и с указанного времени стал без цели сбыта незаконно хранить в проеме между потолком и крышей бани, расположенной на территории дома по адресу: <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 58 минут, в ходе обыска, проведенного в надворных постройках, расположенных на территории дома Кукпекова С.В. по вышеуказанному адресу.

Кроме того, Кукпеков С.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, после изготовления наркотического средства – гашиша, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – гашишного масла и гашиша в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20-25 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», часть приобретенной марихуаны сложил в металлическую чашку, залил ацетоном, и полученный экстракт под воздействием высоких температур выпарил на электрической плите, тем самым путем экстрагирования незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло в значительном размере, массой не менее 0,7 грамма, которое смешал с табаком, часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть гашишного масла, массой смеси не менее 0,7 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, с указанного времени стал без цели сбыта незаконно хранить в кармане одежды в помещении кочегарки дома, расположенного по адресу: <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 37 минут, в ходе обыска, проведенного в жилище Кукпекова С.В. по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Кукпеков С.В. свою вину в совершении обозначенного выше преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении обозначенного выше преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Кукпеков С.В. добровольно сообщил о том, что он по месту своего жительства по <адрес> в <адрес> в кочегарке хранил марихуану, которую нарвал на территории <адрес> для личного потребления (т.1, л.д.63-65).

Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Кукпекова С.В., данных последним в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, он, возвращаясь один на автомобиле его сожительницы марки «Мазда Демиа» с государственным регистрационным знаком № из <адрес> в <адрес>, проезжая по автодороге Р-256 «Чуйский тракт» в окрестностях <адрес> Республики Алтай, со стороны правой обочины указанной автодороги по ходу его движения, увидел дикорастущую коноплю, остановился на правой обочине автодороги Р-256 «Чуйский тракт» и решил нарвать себе верхушечные части, листья дикорастущей конопли для того, чтобы употребить ее в целях обезболивания его травмы. Для этого он около 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из автомобиля, взял с собой целлофановый мешок и, оглядевшись по сторонам, увидел, что вокруг него никого не было, подошел к участку местности, расположенном в правом кювете со стороны правой обочины, подошел к одному кусту дикорастущей конопли и стал быстро руками собирать листья и верхушечную часть дикорастущей конопли в целлофановый мешок. Собрав в мешок части дикорастущей конопли, он положил мешок в карман своих брюк, сел в свой автомобиль и уехал домой в <адрес> Республики Алтай. Далее он хранил мешок с частями дикорастущей конопли в кочегарке его дома, расположенного по <адрес>«А» в <адрес> Республики Алтай. Помещение кочегарки по конструкции пристроено к жилому дому, однако вход в нее осуществляется снаружи со стороны дровяника и углятника. В кочегарку, кроме него, никто не заходит, кроме его семьи, в указанном доме никто не проживает. Дикорастущую коноплю он приобрел один, для личного употребления, сбывать коноплю и изготовленные из нее наркотики он никому не хотел и не собирался. После чего из собранной им конопли он понемногу готовил себе «химку», которую употреблял один. В пакете у него еще оставалась конопля, которую он спрятал в помещении кочегарки, так как туда ни его гражданская жена, ни другие члены его семьи не заходят, посторонних в его доме не бывает. В августе ему сделали операцию на ногу, поэтому он перестал употреблять наркотики, так как нога перестала болеть. Также он забыл, что в помещении кочегарки у него хранится конопля в целлофановом мешке, которую он нарвал для себя ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него было плохое настроение, он хотел расслабиться и, вспомнив, что в помещении кочегарки его дома спрятана конопля, около 20 часов 00 минут, он один, находясь в помещении кочегарки, пристроенной к его дому №«А» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, решил приготовить из собранной конопли наркотик, а именно, «химку» и «гашиш». Для этого он прошел в помещение кочегарки, достал оттуда целлофановый мешок с коноплей, на дне которого осталось немного конопли, разделил коноплю на две части, затем в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он взял одну часть конопли, сложил в тряпку и, держа сверток (тряпку) с коноплей над металлической чашкой, бил сверток с коноплей о свою ладонь до порошкообразного вида. Для того чтобы после ее скурить, указанную чашку с гашишем и другими чашками, тряпкой он положил по пакетам и сложил в одно место, спрятав в проеме между крышей и потолком в предбаннике его бани, расположенной на территории его дома по вышеуказанному адресу, чтобы употребить гашиш позже. Далее, следуя изначальному своему плану, возникшему еще летом, когда он нарвал части дикорастущей конопли для личного потребления, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он из другой части конопли стал готовить «химку», чтобы употребить наркотическое средство, обладающее более сильным наркотическим эффектом. Для приготовления «химки» он, находясь в помещении кочегарки, надел на руки перчатки, сложил вторую часть конопли в тряпку и достал эмалированную чашку, положил сверток с коноплей в тарелку и залил ее ацетоном, а затем стал ее отжимать для получения экстракта конопли. Далее он выкинул в печку смоченную ацетоном коноплю, включил электрическую плитку и стал нагревать экстрагированную жидкость из конопли и «ацетона» на одноконфорочной плите, после выпаривания образовавшуюся на дне и стенках чашки смолу смешал с табаком, часть которую он один скурил, а оставшуюся часть гашишного масла с табаком и остатки конопли положил в карманы своей рабочей одежды, чтобы никто не мог их найти. Одежду он оставил в кочегарке на вешалке. ДД.ММ.ГГГГ у него изъяли «химку» (гашишное масло) и проработанную коноплю в виде гашиша в бане сотрудники полиции во время проведения обыска в его доме и бане. Гашишное масло и гашиш он приготовил из конопли, которую нарвал ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях <адрес> Республики Алтай. Он знал, что приобретение конопли и приготовление из конопли наркотиков в виде гашиша и гашишного масла противозаконно (т.1, л.д.125-128, 135-139).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, Кукпеков С.В. в ходе проверки его показаний на месте дал показания, аналогичные приведенным выше (т.1, л.д.143-147, 148-155).

В судебном заседании подсудимый Кукпеков С.В. показания, данные в ходе предварительного расследования, а также обстоятельства, изложенные в протоколе явки с повинной и при проверке показаний на месте, приведенные судом, подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания, данные подсудимым Кукпековым С.В. в ходе предварительного расследования, в том числе изложенные им в протоколе явки с повинной и при проверке показаний на месте, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку оснований для самооговора не установлено, они подтверждены подсудимым в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченного НКОН Отделения МВД России по <адрес>) в ходе предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы, ему руководством отдела было поручено оказать помощь оперуполномоченному ФИО7 в проведении обыска по месту жительства Кукпекова С.В. Он и ФИО7 выехали к месту жительства Кукпекова С.В., около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ поехали в центр <адрес> Республики Алтай, где около магазина «Мария-Ра» Жанажолов обратился к ФИО8 и Свидетель №2 поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска, на что указанные лица, согласившись, поехали вместе с ними по месту жительства Кукпекова С.В. по адресу: <адрес> «А» в <адрес>. Приехав на адрес, он вместе с понятыми прошел к дому ранее незнакомого ему Кукпекова С.В., который был один. Он представился Кукпекову С.В., показав тому свое служебное удостоверение, представил понятых, пояснил Кукпекову С.В., что тот подозревается в краже чужого имущества и что он будет проводить обыск по месту проживания последнего с целью обнаружения похищенного имущества, а именно, солнечных батарей, принадлежащих Мандышкановой. Он пояснил Кукпекову С.В. и понятым порядок проведения обыска, разъяснил им их права и стал зачитывать постановление суда о разрешении производства обыска в жилище Кукпекова С.В., после чего он перед производством обыска предложил Кукпекову С.В. при понятых добровольно выдать похищенное имущество, а также наркотики, оружие, патроны и другие запрещенные предметы и вещества, на что Кукпеков С.В. сказал, что у того ничего из перечисленного в доме нет, о чем он занес запись в протокол, но Кукпеков С.В. отказался поставить подписи в том, что он зачитал постановление суда. Он, понятые и Кукпеков С.В. прошли в дом, расположенный по указанному адресу, где он ничего не нашел, далее все прошли вместе с Кукпековым С.В. в помещение кочегарки, пристроенной к жилому дому, вход в кочегарку осуществлялся снаружи, через дровянник и углятник, где в кармане рабочей одежды, висевшей на вешалке внутри помещения кочегарки, нашли два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, помимо этого, в помещении кочегарки также нашли и изъяли металлическую головку с налетом зеленого цвета, стеклянную бутылку с надписью «Ацетон», электрическую плиту с налетом зеленого цвета. Все обнаруженные вещества и предметы были упакованы им в полимерные пакеты, горловина которых были перевязаны нитками, свободные концы которых были опечатаны бумажными бирками с круглой синей печатью с текстом в центре: «Для справок Отделения МВД России по <адрес>*МВД по <адрес>*МВД России», на бирках он сделал пояснительные записи, он и понятые расписались, Кукпеков С.В. отказался. Он зачитал протокол обыска, дополнений и замечаний не поступило, в нем расписались он и понятые, а Кукпеков С.В. отказался подписывать протокол, о чем он сделал соответствующую запись в протоколе. Окончив обыск в помещении кочегарки и в доме, он с понятыми и Кукпековым С.В. прошел к бане, расположенной на территории ограды указанного дома, где он в присутствии понятых и Кукпекова С.В. снова разъяснил порядок проведения обыска, их права, зачитал постановление о производстве обыска в надворных постройках и предложил Кукпекову С.В. добровольно выдать похищенное имущество, а также наркотики, оружие, патроны и другие запрещенные предметы и вещества, на что Кукпеков С.В. сказал, что у него ничего из перечисленного в бане нет, при этом Кукпеков С.В. нервничал и вел себя агрессивно. Он начал проводить обыск в бане, с понятыми и Кукпековым С.В. прошел внутрь помещения бани, где между потолком и крышей в предбаннике бани в ходе обыска нашел металлическую тарелку и матерчатые ткани, металлическую чашку, на дне которой было сухое порошкообразное вещество зеленого цвета, бутылку ацетона, резиновые перчатки, две металлические чашки и матерчатые ткани, которые были упакованы в пакеты. Все эти предметы и вещества также были изъяты и упакованы, он и понятые расписались, Кукпеков С.В. отказался. Он зачитал протокол обыска, дополнений и замечаний не поступило, в котором расписались он и понятые, Кукпеков С.В. отказался подписывать протокол, о чем он сделал соответствующую запись в протоколе. Во время проведения обыска и до их прихода в доме, в бане, кроме Кукпекова С.В., никого не было. После чего он с Кукпековым С.В. проехал в Отделение МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, Кукпеков С.В. был освидетельствован, в ходе освидетельствования были изъяты: моча, смывы с носогубного треугольника, с кистей обеих рук и контрольный чистый тампон, были срезаны ногтевые пластины с внутренним содержимым (т.1, л.д.102-105).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он находился в центре <адрес> Республики Алтай, около магазина «Мария-Ра№, к нему обратился сотрудник полиции и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска, он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в служебный автомобиль. В автомобиле также находились сотрудники полиции и ранее неизвестная ему женщина. После чего он вместе с ними приехал к одноэтажному дому, расположенному по адресу: <адрес> «А» в <адрес> Республики Алтай. По приезду он вместе с сотрудником полиции и женщиной прошел в дом, откуда вышел ранее незнакомый ему мужчина, который представился Кукпековым Спартаком. Сотрудник полиции, который показал им всем служебное удостоверение, представился Свидетель №1 и сказал, что Кукпеков С. подозревается в краже солнечных батарей, принадлежащих какой-то женщине, и что у них есть разрешение суда на проведение обыска по месту его проживания и в надворных постройках для отыскания украденных солнечных батарей. Кукпеков С. вел себя агрессивно, ругался с сотрудниками полиции, при этом было видно, что тот сильно нервничает, также Кукпеков С.В. говорил, что ни о каких солнечных батарей не слышал и их в его доме нет, после чего Свидетель №1 сказал, что будет проводить обыск в жилище Кукпекова С.В., при этом представил их в качестве понятых, после чего разъяснил им их права и порядок проведения обыска в доме, зачитал постановление суда о проведении обыска в жилище Кукпекова С., в присутствии него, женщины понятой предложил добровольно выдать украденное имущество, а также наркотики, оружие, патроны и другие запрещенные предметы и вещества, на что Кукпеков С. сказал, что у того ничего из перечисленного в доме нет, при этом тот был агрессивным и нервничал. Затем они прошли в дом, расположенный по указанному адресу, где сотрудники полиции внутри дома ничего не нашли, далее они все прошли вместе с Кукпековым С. в помещение кочегарки, которая была пристроена к дому, вход в которую осуществлялся снаружи через дровяник, где в кармане рабочей одежды, висевшей на вешалке внутри помещения кочегарки, нашли два бумажных свертка, внутри которых были вещество растительного происхождения, которые сотрудники полиции изъяли, помимо этого, в помещении кочегарки также нашли и изъяли металлическую головку с налетом зеленого цвета, стеклянную бутылку с надписью «Ацетон», электрическую плиту с налетом зеленого цвета. Когда у Кукпекова С.В. спросили, кому принадлежат обнаруженные предметы и вещества, тот ответил, что тому. Все обнаруженные вещества и предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была перевязана ниткой, концы которых были опечатаны бумажными бирками с круглой синей печатью, а также Свидетель №1 написал текст на бирках, в которых они все расписывались. После чего им зачитали протокол обыска, в котором они все расписались, далее они прошли к бане, которая находилась также внутри ограды указанного дома, где Свидетель №1 в присутствии его, женщины понятой снова разъяснил им их права и порядок проведения обыска, зачитал им постановление о производстве обыска в надворных постройках, затем предложил Кукпекову С.В. добровольно выдать украденное имущество, а также наркотики, оружие, патроны и другие запрещенные предметы и вещества, на что Кукпеков С. сказал, что у того ничего из перечисленного в бане нет, при этом тот был агрессивным и также продолжал нервничать. Свидетель №1 стал проводить обыск в бане, для чего они прошли внутрь помещения бани, где между потолком и крышей в предбаннике бани нашли металлическую тарелку и матерчатыми тканями, металлическую чашку, на дне которой было сухое порошкообразное вещество зеленого цвета, бутылку ацетона, резиновые перчатки, две металлические чашки с порошкообразным веществом, а также матерчатые ткани. Все эти предметы и вещества также были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитками, концы которых были опечатаны бумажными бирками с круглой синей печатью, Свидетель №1 написал текст на бирках, в которых они все расписывались. После чего им зачитали протокол обыска, в котором они все расписались. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат найденные вещества и предметы, Кукпеков С. ответил, что тому. Во время проведения обыска и до их прихода в доме, в бане, кроме Кукпекова С., никого не было. (т.1, л.д.98-101).

Из оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ее доме и в бане дома по адресу: <адрес> «А» в <адрес> Республики Алтай сотрудники полиции нашли наркотики, она узнала об этом от ее гражданского мужа Кукпекова Спартака, в указанное время ее не было, так как весь декабрь она находилась в <адрес>. О том, что ее гражданский муж занимался изготовлением наркотиков, до случившегося она не знала, ей об этом рассказал ее муж, что наркотики тот приобрел и употреблял один, чтобы обезболить травму ноги (т.1, л.д.95-97).

Из оглашенных с согласия сторон, показаний старшего эксперта отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по <адрес> Свидетель №4 в ходе предварительного расследования по делу следует, что последняя на вопрос, возможно ли способом, указанным в протоколе допроса подозреваемого Кукпекова С.В., изготовить наркотическое средство гашишное масло и наркотическое средство гашиш, ответила, что согласно протоколу допроса подозреваемого Кукпекова С.В., «я взял одну часть конопли, сложил в тряпку и, держа сверток (тряпку) с коноплей над металлической чашкой, бил сверток с коноплей о свою ладонь до порошкообразного вида». Согласно методических рекомендаций (определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака), гашиш – специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растений каннабис или смесь, приготовленная путем обработки (измельчения, прессования и т.д.) верхушек растения каннабис с разными наполнителями, независимо от того, какая форма была придана смеси. Для отделения частей растения, содержащих смолу, растительный материал подвергают механическому воздействую (например, бьют о твердую поверхность). Исходя из вышесказанного, способом, указанным в протоколе допроса подозреваемого Кукпекова С.В., возможно изготовить наркотическое средство гашиш. Согласно протоколу допроса подозреваемого Кукпекова С.В. «я, находясь в помещении кочегарки, надел на руки перчатки, сложил вторую часть конопли в тряпку и достал эмалированную чашку, положил сверток с коноплей в тарелку и залил ее ацетоном, затем стал ее отжимать для получения экстракта конопли». Согласно методических рекомендаций (определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака) гашишное масло – это наркотическое средство, получаемое из частей растений, любых видов из сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. Исходя из вышесказанного следует, что способом, указанным в протоколе допроса подозреваемого Кукпекова С.В., возможно изготовить наркотическое средство гашишное масло (т.1, л.д.107-109).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, эксперта Свидетель №4, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено, они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска, проведенного в жилище Кукпекова С.В. по адресу: <адрес> «А» в <адрес> Республики Алтай, в помещении кочегарки изъяты: два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, металлическая головка с налетом зеленого цвета, стеклянная бутылка с надписью «Ацетон», электрическая плита с налетом зеленого цвета (т.1, л.д.16-20).

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска, проведенного в помещении бани, расположенном на территории ограды дома по адресу: <адрес> «А» в <адрес> Республики Алтай, в проеме между потолком и крышей бани обнаружены и изъяты: металлическая тарелка, матерчатые ткани в количестве 2 штук, металлическая чашка, бутылка ацетона и резиновые перчатки, две металлические чашки с порошкообразным веществом, матерчатые ткани в количестве 5 штук (т.1, л.д.25-29).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрены: упаковки с содержимым в виде эмалированной чашки, два фрагмента ткани, эмалированная чашка, 1 полимерная бутылка ацетона, 2 резиновые перчатки, эмалированная чашка, гашиш массой 7,1 грамма, 4 фрагмента ткани, 2 резиновые перчатки, эмалированная чашка, гашишное масло массой 0,7 грамма, табак, металлический предмет (головка), 1 стеклянная бутылка с надписями «Ацетон», плита электрическая одноконфорочная, ватные тампоны со смывом с носогубного треугольника, смывом с ладоней обеих кистей рук, контрольный тампон, срезы ногтевых пластин, принадлежащие Кукпекову С.В. (т.1, л.д.111-113, 114-115).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу смесь веществ (пакет №) общей массой 2,3 граммов, на момент проведения настоящего исследования является смесью наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с табаком. Масса выделенного сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при t =110 0 С до постоянной массы, составляет 0,7 грамма. Вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета (пакет №) является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составила 0,1 грамма. На внутренних стенках металлического предмета (головки) (пакет №) и корпусе плиты электрической (пакет №) обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1, л.д.69-73).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, представленное на экспертизу в упаковке №, является наркотическим средством – гашиш, массой 7,2 грамма. В смывах с двух фрагментах ткани и эмалированной чашки (упаковка №), эмалированной чашки и двух резиновых перчаток (упаковка №), с четырех фрагментов ткани, двух резиновых перчаток и эмалированной чашки (упаковка №) обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1, л.д.83-87).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на ватных тампонах (пакеты №,2), срезах ногтевых пластин (пакет №) обнаружен комплекс основных каннабинноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало таких наркотических средств, как марихуана, гашиш, гашишное масло (т.1, л.д.77-79).

Кроме того, виновность Кукпекова С.В. в совершении обозначенного выше преступления подтверждается и иными документами, исследованным в судебном заседании, а именно: протоколом освидетельствования и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Кукпекова С.В. была изъята моча (т.1, л.д.34-36, 37); протоколом освидетельствования и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Кукпекова С.В. была получены смывы с носогубного треугольника, смывы с ладоней обеих кистей рук, срезы с ногтевых пластин пальцев рук, контрольный чистый тампон (т.1, л.д.40-42, 43); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в моче Кукпекова С.В. были обнаружены марихуана и тетрагидроканнабинол, у Кукпекова С.В. установлено состояние опьянения (т.1, л.д.38, 39).

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Кукпекова С.В. в инкриминируемом преступлении.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Кукпекова С.В. в совершенном им преступлении, как оно изложено в описательной части приговора, полностью установлена, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что значительный размер наркотических средств – гашиша и гашишного масла, нашел свое подтверждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кукпекову С.В. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Кукпекова С.В. суд признает и учитывает следующее: Кукпеков С.В. не судим, на учете у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, положительно – заместителем главы администрации МО «Кош-Агачское сельское поселение».

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Кукпеков С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, во временном болезненном психическом состоянии в указанный период не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кукпеков С.В. наркоманией не страдает, у него имеется «Пагубное употребление каннабиноидов» (F 12.1), он нуждается в прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий у нарколога (т.1, л.д.91-93).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд признает Кукпекова С.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кукпекова С.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной на л.д.63-65 в т.1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних и троих малолетних детей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кукпекова С.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Кукпекова С.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, и находит возможным назначить Кукпекову С.В. наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств совершенного Кукпековым С.В. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.ст.64, 72.1, 73, 82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: три эмалированных чашки, шесть фрагментов ткани, одна полимерная бутылка ацетона, четыре резиновых перчатки, наркотические средства гашиш и гашишное масло, табак, металлический предмет (головка), одна стеклянная бутылка с надписью «Ацетон», плита электрическая одноконфорочная, ватные тампоны со смывами с носогубного треугольника, ладоней обеих кистей рук, срезы с ногтевых пластин, контрольный чистый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, суд полагает подлежащими взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Кирееву В.С. в размере 19752 руб. 00 коп. за участие адвоката в ходе предварительного расследования, в размере 11851 руб. 20 коп. за участие адвоката Киреева В.С. в ходе рассмотрения дела судом, а всего в размере 31603 руб. 20 коп., оснований для освобождения подсудимого от их взыскания суд не усматривает, подсудимый находится в трудоспособном возрасте, в судебном заседании подсудимый пояснил, что ежемесячно получает выплаты в размере 42 000 рублей в связи с ликвидацией предприятия, имеет скот и согласен выплатить указанные процессуальные издержки по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кукпекова Спартака Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кукпекова С.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Кукпекова Спартака Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 31603 руб. 20 коп.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: три эмалированных чашки, шесть фрагментов ткани, одну полимерную бутылку ацетона, четыре резиновых перчатки, наркотические средства гашиш и гашишное масло, табак, металлический предмет (головку), одну стеклянную бутылку с надписью «Ацетон», плиту электрическую одноконфорочную, ватные тампоны со смывами с носогубного треугольника, ладоней обеих кистей рук, срезы с ногтевых пластин, контрольный чистый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина