Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-680/2023 ~ М-626/2023 от 18.09.2023

Дело №

УИД 23RS0016-01-2023-000847-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ейск                                 7 ноября 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

су участием ответчика Сафонова Ю.И. и его представителя – адвокат по ордеру Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафоновой А. С. к Сафонову Ю. И., о признании утратившим права пользования жилым домом,

установил:

Сафонова А.С. обратилась в суд через своего представителя Сафонова Ф.С. с иском к Сафонову Ю. И., о признании ответчика утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковое заявление поступило в суд дата и принято к производству суда дата.

В судебное заседание Сафонова А.С. и её представитель Сафонов Ф.С. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, представитель истца Сафонов Ф.С. просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Сафонов Ю.И. и его представитель – адвокат по ордеру Васильева А.А. в судебное заседание явились, представили суду письменные возражения на исковое заявление, из котоого следеут, что они считаю исковые требования Сафоновой А.С. незаконными, необоснованными, несостоятельными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Истцом не представлены доказательства направления Сафонову Ю.И. претензии по предъявленным исковым требованиям.

дата Горностаева В.В., временно исполняющая обязанности нотариуса г. Москвы Никифорова В.Н. удостоверила доверенность, которой Сафонова А.С. уполномочит Сафонова Ф.С. в случае необходимости представлять ее интересы во всех судебных органах. В доверенности содержится исчерпывающий перечень прав, которыми Сафонов Ф.С. может пользоваться.

Таким образом, исходя из буквального толкования содержания указанной доверенности следует, Сафонов Ф.С. наделен правом представления интересов доверителя во всех судебных органах в случае необходимости с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд. Доверитель определила наступление «случая необходимости», как обязательное условие возникновения у Сафонова Ф.С. права представления ее интересов во всех судебных органах. Сафоновым Ф.С. не представлены в суд доказательства наступления указанного в доверенности события; доказательств, что доверитель располагает информацией о наступлении данного события, а также нотариального согласия доверителя на представление ее интересов Сафоновым Ф.С. в суде по настоящему делу, в силу наличия оснований. В связи с чем у Сафонова Ф.С. не имеется полномочий на представление интересов Сафоновой А.С. в Ейском районном суде, по рассматриваемому гражданскому делу.

В обоснование заявленных требований указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> перестал существовать физически и как объект гражданских прав, так как был разрушен в результате наводнения в связи с чем, дата снят с регистрационного учета.

Считают, что исковые требования предъявлены в суд лицом, не имеющим соответствующих прав, предусмотренных действующим законодательством.

Пункт 7 договора дарения земельного участка общей площадью 1 244 кв.м, с расположенным на нем жилым домом по адресу: Краснодарский край, Ейский район, ст. Должанская, ул. Кирова, 26, заключенного между Сафоновым С.Ю. и Сафоновой А С августа 2016 года, предусматривает, что Сафонов Ю.И. сохраняет право пользования и проживания в жилом доме, находящемся по указанному адресу. Исковых требований в суд об изменении пункта 7 договора дарения или о расторжении договора дарения истцом не предъявлялось. Решения суда, вступившего в законную силу, по указанным требованиям также не имеется. В связи с чем, названное условие договора сохраняет юридическую силу. Сафонова А.С. приняла в дар жилой дом на условиях постоянного проживания в нем Сафонова Ю.И., в связи с чем, право пользования жилым домом Сафоновым Ю.И. может быть прекращено, только если он от него откажется.

Письменные пояснения истицы о том, что ответчик перестал быть членом ее семьи являются абсурдным и не подтверждены документами, выдаваемыми органами ЗАГС или решением суда, вступившим в законную силу об установлении данного факта. Условиями договора дарения было установлено право ответчика на сохранение права пользования спорным жилым помещением, таким образом, в данном случае, положения ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не подлежат применению.

Просят суд в удовлетворении исковых требований Сафоновой А.С. к Сафонову Ю.И. о признании ответчика утратившим права пользования жилым домом, отказать в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о судебном заседании.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе, относительно формы и содержания искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 1 ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.

Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени истца Сафоновой А. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением было подписано и подано в суд его представителем – Сафоновым Ф.С..

В подтверждение полномочий Сафонова Ф.С. представлена копия доверенности <адрес>2 от дата, в соответствии с которой Сафонова Ф.С., дата года рождения, управлять принадлежащим ей земельным участком, кадастровый № и расположенным на нем жилым домом, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>; в случае необходимости представлять её интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, и иных правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитнику, потерпевшему, его представителю, административному истцу и административному ответчику, органам, организациям и лицам, обращающимся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц, заинтересованным лицам, в том числе с правом на: подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, с правом на подачу любых других документов.

Таким образом, не смотря на наличие технической описки в написании кадастровых номеров объектов недвижимости, кадастровый № принадлежит земельному участку, а № зданию № по <адрес>, истец передал Сафонову Ф.С. право на управление только двумя объектами недвижимости с кадастровыми номерами № и №

Вместе с тем как следует из материалов дела и искового заявления, объект недвижимости: жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 34,1 кв.м., местоположение: Российская Федерация, <адрес> снят с кадастрового учета дата, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата.

Таким образом, жилой дом с кадастровым номером №, право на распоряжение которым передано истцом по доверенности Сафонову Ф.С., прекратил свое существование.

При таких обстоятельствах, подписание искового заявления или его предъявление лицом, не наделенным полномочиями на совершение указанных действий, лишает суд возможности установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подано исковое заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту и влечет оставление такого заявления без рассмотрения.

На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в частности в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление прокурора подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку Сафонов Ф. С. не имел полномочий на предъявление настоящего иска в суд

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Сафоновой А. С., сдата года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, выданный ОУФМС России по <адрес> по району Люблино дата к Сафонову Ю. И., дата года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, выдан дата, о признании утратившим права пользования жилым домом - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                                                        О.В. Андреев