Дело № 1-1025/16
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Санкт-Петербург 29 ноября 2016 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.
с участием: представителя государственного обвинения прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга Владимирской О.А.,
подсудимого Каталова А.Б.
защитника – адвоката Гурьева К.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Велемеевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Каталова Антона Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, холостого, работающего менеджером в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Каталов А.Б. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – <данные изъяты> массой 2,19 гр., что является значительным размером. С указанным наркотическим средством Каталов А.Б. был задержан сотрудниками полиции в тот же день около <время> в вестибюле станции «<данные изъяты>» петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, где ходе личного досмотра, проведенного в комнате полиции указанной станции метро в тот же день в период времени с <время> до <время>, указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Каталов А.Б. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Каталов А.Б. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Каталова А.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Каталова А.Б., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Каталов А.Б. ранее не судим, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, а также возможности получения Каталовым А.Б. постоянного дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Каталова Антона Борисовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ленинградской области (квитанция №) – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
М.В. Горячева