... 16RS0046-01-2021-019028-09
дело № 5-9565/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 06 октября 2021 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев с использованием видео-конференц-связи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении С.А.Константинова, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., состоящего в браке, работающего в ООО «...», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
... в 20 часов 00 минут С.А. Константинов находясь в общественном месте в ТЦ «...» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить свои хулиганские действия и покинуть заведение не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
С.А. Константинов в судебном заседании с правонарушением не согласился.
Выслушав доводы С.А. Константинова, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность С.А. Константинова в совершении указанного административного правонарушения установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения С.А. Константиновым, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 и ФИО4, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что С.А. Константинов подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление С.А. Константинова может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать С.А.Константинова, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания С.А. Константинову исчислять с момента доставления – с 20 часов 45 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья: ...
...
...