Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-9/2023 от 09.01.2023

№ 11-9/2023

(по первой инстанции № 2-744/2022

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2023 года г. Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при помощнике судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Водный Союз» к Бабушкину В. В. на решение мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан от ..., которым:

Акционерному обществу «Водный Союз» отказано в иске к Бабушкину В. В. о взыскании по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... задолженности в размере 1 229,87 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ... по ..., с ... по ... в размере 557,36 руб., возмещении расходов на оплату государственной пошлины 400,00 рублей,

установил:

Акционерное общество «Водный союз» (далее - АО «Водный Союз») обратилось в суд с иском к Бабушкину В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: водоотведение, холодную воду для ГВС за период с ... по ... в размере 1 229,87 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ... по ..., с ... по ... в размере 557,36 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Акционерное общество «Водный Союз» (далее но тексту - «Истец») осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на объект Бабушкина В.В. (далее тексту - Ответчик).

Объектом водоснабжения является .... Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя Ответчика.

В силу приведенных положений закона договор водоснабжения, водоотведения жилого помещения считается заключенным с его собственником (пользователем) и в отсутствии подписанного текста договора с момента фактического предоставления этой коммунальной услуги в жилое помещение, а обязанность по оплате, потреблённой в жилом помещении услуги по водоснабжению, водоотведению наступает у собственника (пользователя) с момента возникновения права собственности (владения) жилым помещением.

Таким образом, с Ответчиком в силу закона заключен договор водоснабжения, водоотведения по условиям которого Истец осуществляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, а Ответчик их оплачивает. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по оказанию коммунальных услуг на объект Ответчика. Ответчик, в свою очередь, в нарушение условий договора водоснабжения, водоотведения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме.

В результате неисполнения обязательств по оплате услуг за период с ... по ..., с ... по ..., у Ответчика образовалась задолженность в размере 1229, 87 руб., и за просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период с ... по ..., начислены пени, за период с ... по ..., с ... по ..., в размере 557, 36 рублей.

В своем письменном возражении ответчик Бабушкин В.В. указал, что с требованиями истца полностью не согласен, т.к. никакого договора он с истцом не заключал, в квартире не проживал, лицевой счет не открывал, в квартире имеются нулевые показатели учета воды. Просил в иске отказать.

Протокольным определением мирового судьи от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Семенов М.С., Семенов Е.А., Афанасенко В.А., Афанасенко Л.Е..

По делу постановлено выше приведенное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, истец: Акционерное общество «Водный Союз» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, направить на новое рассмотрение. Указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, в решении суда изложены выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, что в соответствии со ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены решения.

Представитель истца: АО «Водный Союз», ответчик Бабушкин В.В. и третьи лица: Семенов М.С., Семенов Е.А., Афанасенко В.А., Афанасенко Л.Е. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данное решение указанным требованиям не отвечает.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Положения статьи 2 Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" содержат основополагающие понятия:

централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения;

самовольное подключение (технологическое присоединение) - присоединение, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, или с нарушением его условий.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу требований части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу требований пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7).

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией. Факт не заключения истцом и ответчиком письменного договора, как обоснование отсутствия между ними договорных отношений, не может являться основанием для неуплаты жилищно-коммунальных и иных платежей, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные. Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком предполагается в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Пунктами 6 и 7 Правил N 354 предусмотрена обязанность собственников нежилых помещений в многоквартирном доме заключить договоры ресурсоснабжения на поставку коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающими организациями, условия таких договоров должны соответствовать положениям законодательства в сфере энерго-, тепло-, водоснабжения, водоотведения. Следовательно, Правила N 354 устанавливают разный порядок регулирования отношений, связанных с поставкой и покупкой коммунальных ресурсов, потребляемых в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме: - потребители жилых помещений оплачивают объемы потребляемых ими коммунальных ресурсов путем внесения ими исполнителю платы за коммунальные услуги, для предоставления которых используются соответствующие коммунальные ресурсы, в то время, как потребители в нежилых помещениях не потребляют коммунальные услуги в соответствии с Правилами N 354 у исполнителя (по договору управления), а приобретают коммунальные ресурсы, поставляемые в многоквартирный дом, у ресурсоснабжающей организации и проводят оплату ресурсоснабжающей организации за коммунальные ресурсы по договору ресурсоснабжения.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная плата для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 153, часть 2 статьи 154).

В силу части 4 статьи 154 поименованного кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (подпункт 1 части 2); информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (подпункт 2 части 2).

В зависимости от способа управления многоквартирным домом, а также того, кто является исполнителем коммунальных услуг, предоставляются ли коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, участвуют ли в расчетах платежные агенты, федеральным законодателем в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, кому собственники и наниматели жилых помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

В силу подпункта "и" пункта 34 Правил N 354 потребитель обязан, в частности, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом "е(2)" пункта 32 Правил, в случаях, установленных данными правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Мировой судья в ходе судебного разбирательства установил, что истцом в качестве подтверждающего документа о праве собственности ответчика ..., расположенной в ... Б по ... представлен документ отчёта о переходе прав на объект недвижимости, который, носит справочный характер и не является официальной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости) от ... №..., что данный документ не заверен надлежащим образом.

Также мировой судья из представленных материалов усмотрел, что на имя Бабушкина В.В. открыт лицевой счёт, указав в своем решении, что документ (скриншот) также не заверен надлежащим образом. При этом, ни из самого искового заявления, ни из представленных материалов не усматривается, были ли установлены в квартире приборы учёта воды (счётчики), либо плата на водопотребление рассчитана исходя из норматива потребления.

Мировой судья также пришел к выводу, что из представленного расчёта задолженности невозможно определить количество воды, израсходованного ответчиком за период, заявленный ко взысканию, не указаны показания прибора (приборов) учёта воды до и после образования задолженности, не приведён и тариф за поставку воды и водоснабжения, по которому рассчитывалась плата за воду и водоотведение, не представлен счёт (счета) за поставленный энергоресурс, из которого можно определить вид энергоресурса, единицы измерения и его стоимость, а также факт расхода энергоресурса и наличие задолженности, отсутствует также требование о погашении задолженности. Не опровергнуто возражение ответчика о том, что в квартире никто не проживал, энергоресурсы не расходовались, показания приборов учета - «нулевые».

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом не представлены доказательства наличия задолженности ответчика Бабушкина В.В., в связи с чем не усмотрел основания для удовлетворения исковых требований.

С вышеуказанными выводами мирового судьи не согласен суд апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Как установлено судом, ответчик Бабушкин В.В. в период с ... по ... являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в связи с чем на ответчика был открыт лицевой счет №....

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги производится на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «и» п. 91 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Однако, в материалы дела, ответчиком Бабушкиным В.В. не представлено надлежащих и бесспорных доказательств того, что ответчик обращался к истцу с заявлением о перерасчете размера платы и документы об отсутствии в жилом помещении.

В связи с чем, доводы апелляционной жалобы истца, суд апелляционной инстанции считает обоснованными, а с решением мирового судьи, не может согласиться.

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика Бабушкина В.В. в пользу Акционерного общества «Водный Союз» задолженность за водоотведение, холодную воду для ГВС за период с ... по ... в размере 1 229.87 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ... по ..., с ... по ... в размере 557.36 руб., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Бабушкин В.В. в период с ... по ... являлся собственником ..., расположенной в .... На него был открыт лицевой счет №....

Согласно представленному истцом расчету задолженности, у ответчика Бабушкина В.В. перед истцом образовалась задолженность за период с ... по ... в размере 1229, 87 руб. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик Бабушкин В.В. не предоставил суду свой конррасчет задолженности. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен (п. 38 указанного Постановления Пленума ВС РФ).

Поскольку судом апелляционной инстанции установлен факт нарушения ответчиком Бабушкиным В.В. в части оплаты коммунальных услуг, у него образовалась просрочка платежей, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, руководствуясь частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальной услуги за период с ... по ..., и со ... по ..., в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика пени в размере 557, 36 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд апелляционной инстанции при определении размера задолженности Бабушкина В.В. за спорный вышеуказанный период принимает во внимание расчет истца, т.к. он признается допустимым доказательством, арифметически правильным.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Частью 1 ст. 330 ГПК РФ установлено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1), несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п. 3).

С учетом изложенного обжалуемое решение подлежит отмене по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с вынесением в порядке ст. 328 ГПК РФ нового решения - об удовлетворении иска Акционерного общества «Водный Союз» к Бабушкину В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – в полном объеме.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика Бабушкина В.В. в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, согласно платежному поручению № ЭС00-134057 от ....

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан от 27 сентября 2022 г. отменить. Принять новое решение.

Исковые требования Акционерного общества «Водный Союз» к Бабушкину В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бабушкина В. В. в пользу Акционерного общества «Водный Союз» задолженность за водоотведение, холодную воду для ГВС за период с ... по ... в размере 1 229,87 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ... по ..., с ... по ... в размере 557,36 руб..

Взыскать с Бабушкина В. В. в пользу Акционерного общества «Водный Союз» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины сумму в размере 400 рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан.

Судья: К. П. Нагимова

Мотивированное Апелляционное определение изготовлено 27 февраля 2023 года.