Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4372/2023 ~ М-1442/2023 от 30.03.2023

                № 2-4372/2023

                                                                                                    24RS0056-01-2023-002007-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                                   30 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района города Красноярска Булич Т.В.,

истца Т. О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. О.В. к Т. В.В о признании утратившим право пользования жилым помещением

        У С Т А Н О В И Л:

Т. О.В. обратилась в суд с иском к Т. В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

        Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. <адрес>, д. № кв. №.

        В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит бывший супруг истицы – ответчик Т. В.В..

        Брак между истицей и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи.

        Ответчик фактически освободил жилое помещение, выехав из него добровольно, однако сняться с регистрационного учета отказывается.

        Просит признать ответчика Т. В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск пр. <адрес>, д. № кв. №, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб..

        В судебном заседании истица Т. О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

        Ответчик Т. В.В. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомил.

        Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

        В силу части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

        С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации.

        Согласно части 1 статьи №.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

        Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

        С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа Т. В.В. по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

        Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

     Положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Истица Т. О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск пр. <адрес>, д. № кв. №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    В указанном жилом помещении, согласно выписке из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит Т. В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Ответчик в квартире не проживает, расходы по содержанию имущества не осуществляет. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

    Брак между супругами Т. В.В. и Т. О.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего истицей представлено свидетельство о расторжении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному району г. Красноярска.

    Дав оценку указанным обстоятельствам дела, учитывая, что ответчик членом семьи собственника квартиры в настоящее время не является, расходы по содержанию имущества не несет, в квартире не проживает, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания Т. В.В. утратившим право пользования жилым помещением.

    В силу подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

    Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечен снятие его с регистрационного учета.

    В силу статьи 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истицы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т. О.В. удовлетворить.

Признать Т. В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № № дома № № по пр. <адрес> в г. Красноярске, что является основанием для снятия Т. В.В с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Т. В.В (<данные изъяты>) в пользу Т. О.В. (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                               /подпись/                           О.В. Гонштейн

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2023

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                  О.В. Гонштейн