Дело № 2-4082/2023 | 06 июля 2022 года 78RS0014-01-2023-001215-82 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лифановой О.Н.,
при секретаре Ширяевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Старовойтовой Т.А., Куравкиной Е.А., Куравкину А.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Государственное унитарное предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» /ГУП «ТЭК СПб»/ обратилось в суд с измененной в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ /ГПК РФ/ редакцией иска к Старовойтовой Т.А., Куравкиной Е.А., Куравкину А.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с декабря 2019 года по май 2022 года в размере 96 513,29 руб., пеней за период с 15.02.2020 по 18.09.2022 в размере 12 491,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 380 руб.
В судебном заседании представитель истца Кирдеева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования, изложенные в измененной редакции иска, поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении, категорически возражала против вынесения заочного решения, полагала, что ответчики по своей воле уклонились от получения судебных извещений.
Ответчики Старовойтова Т.А., Куравкина Е.А., Куравкин А.М. извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту постоянного жительства, которым согласно справке о регистрации, предоставленной по запросу суда СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга», является: <адрес> /л.д.38/, однако в судебное заседание не явились, возражений на иск, а также каких-либо ходатайств не заявили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, возвращены отправителю по истечении срока хранения в почтовом отделении связи.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в пп.67,68 Постановления от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Основываясь на положениях ст.167 ГПК РФ, а также возражениях истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, к надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания которых приняты все возможные меры, в связи с чем ответчики несут ответственность за уклонение без уважительных причин от получения юридически значимого сообщения.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации /ЖК РФ/ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 2 предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно пункту 3 дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Старовойтова Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12-13/, ресурсоснабжающей организацией в указанном жилом помещении является ГУП «ТЭК СПб».
Ввиду несовременной оплаты коммунальных услуг, оказанных собственнику квартиры № 267, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 513,29 руб., что подтверждается квитанциями /л.д.16-27/:
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 844,54 руб., оплачено – 259,19 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 844,54 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 844,54 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 844,47 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 844,47 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 844,47 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 959,80 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 959,80 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 959,80 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 959,80 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 959,80 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 959,80 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 959,80 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 2 445,75 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 865,65 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 3 787,62 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 4 136,37 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 5 714,22 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 6 456,69 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 6 019,97 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 5 222,53 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 5 782,54 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ начислено – 5 555,51 руб. /л.д.10/.
Определением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 01.12.2022 отменен судебный приказ о взыскании со Старовойтовой Т.А. задолженности за коммунальные услуги ввиду поступления возражений от должника /л.д.6/.
Первоначально ГУП «ТЭК СПб» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности только к собственнику квартиры Старовойтовой Т.А., однако с учетом поступления в адрес суда сведений о регистрации в указанном жилом помещении помимо Старовойтовой Т.А., еще и членов ее семьи Куравкина А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Куравкиной У.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Куравкиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 38/, истец изменил исковые требования в части выбора ответчиков, просил взыскать задолженность солидарно со Старовойтовой Т.А., Куравкина А.М. и Куравкиной Е.А.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в силу положений статей 153 и 31 Жилищного кодекса РФ на собственника и членов его семьи возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, которые были оказаны ресурсоснабжающей организацией надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, вместе с тем, ответчиками обязательства по оплате оказанных услуг выполнены не были, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с декабря 2019 года по май 2022 года в сумме 96 513,29 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Также, согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Исходя из установленного законом срока оплаты коммунальных услуг, ответчики обязаны вносить платежи ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вместе с тем, за период с 31.12.2019 по 31.05.2022 ответчиками в счет оплаты коммунальных услуг был произведен только один платеж в размере 259,19 руб. при том, что сумма общей задолженности составляет 96 513,29 руб., таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков пеней за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги за период с 15.02.2020 по 18.09.2022 является обоснованным по праву, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию пени в сумме 12 491,91 руб.
В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении за выдачей судебного приказа, а затем при подаче искового заявления, в общей сумме 3 380 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" –– удовлетворить.
Взыскать солидарно со Старовойтовой Т.А., паспорт №, Куравкиной Е.А., Куравкина А.М. в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ИНН № задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с декабря 2019 года по мая 2022 года в сумме 96 513,29 руб., пени за период с 15.02.2020 по 18.09.2022 в размере 12 491,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 380 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья