Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2024 (2-5164/2023;) ~ М-4517/2023 от 04.12.2023

    дело № 2-556/2024

    УИД 48RS0002-01-2023-005467-61

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    25 марта 2024 года                                                                г. Липецк

    Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

    Председательствующего судьи                                         Пешковой Ю.Н.,

    при ведении протокола помощником судьи         Пересыпкиной П.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова Леонида Борисовича к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

    у с т а н о в и л:

        Мещеряков Л.Б. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования, указывая о том, что Мещерякова З.П., (дата) года рождения, проживавшая по адресу <адрес>, умерла (дата). При жизни ей было составлено завещание 29.09.2012 года, которым она завещала принадлежащее ей на праве собственности имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу <адрес>, Мещерякову Ю.Б. После смерти Мещеряковой З.П. открылось наследство состоящее из 14\29 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом по указанному выше адресу. Право собственности Мещеряковой З.П. на спорное домовладение подтверждается решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 19.07.2012 года. Мещеряков Ю.Б. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Мещеряковой З.П.. Однако, в связи с тем, что при жизни ей не оформлено надлежащим образом право собственности на домовладение, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Мещеряков Ю.Б., (дата) года рождения, проживавший по адресу <адрес>, умер (дата). Наследников первой очереди у умершего не было, наследником второй очереди является его брат Мещеряков Л.Б. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением принятии наследства, но в течение шестимесячного срока истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно: Мещеряков Л.Б. владеет спорным домом, принял меры по сохранению имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производил ремонт в доме, поддерживал его в надлежащем состоянии, производил оплату коммунальных платежей. Также истец фактически принял в наследство личные вещи умершего, принимал участие в похоронах.

        Мещеряков Л.Б. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 14/29 (28/58) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, общей площадью 139,2 кв.м.

        В предварительном судебном заседании 31.01.2024 года протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Коновалова Г.Н., Коновалова Т.А.    , являющиеся собственниками в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

        В судебное заседание истец Мещеряков Л.Б. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю. В письменном заявлении представитель по доверенности Золотухина О.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебных заседаниях доводы, изложенные в иске поддержала, объясняла, что ее доверитель Мещеряков Л.Б. и Мещеряков Ю.Б. доводились друг другу родными братьями. Жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> принадлежал их матери Мещеряковой З.П., при жизни она распорядилась своим имуществом, составив завещание. Также при жизни Мещеряковой З.П. состоялось решение суда о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на указанный спорный объект, однако собственники Коноваловы оформили надлежащим образом документы и зарегистрировали право собственности, тогда как Мещерякова З.П. не сделала этого. В доме после ее смерти проживал брат заявителя Мещеряков Ю.Б., злоупотреблял спиртными напитками, со своей стороны тоже не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы. В настоящий момент Мещеряков Л.Б. фактически вступил в права наследования, содержит дом в надлежащем виде, произвел частично ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Поскольку кроме истца иных наследников не имеется, просила удовлетворить требования и признать за Мещеряковым Л.Б. право собственности на жилой дом в порядке наследования.

        В судебное заседание представитель ответчика администрации г.Липецка не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

         В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Коновалова Г.Н., Коновалова Т.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения требований и признания права собственности на жилой дом за Мещеряковым Л.Б.

        Изучив письменные материалы и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

        На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

        Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        В ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

        Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

        Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

        В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

        Пунктом 34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

        В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

         В пункте 59 вышеуказанного постановления Пленума №10/22 от 29.04.2010 года закреплено, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

        Судом установлено, что Мещеряковой З.П. на основании договора от 21.09.1988 года, заключенному с гр. Дорофеевым В.Г., принадлежала 1/3 доля целого жилого дома, находящегося в <адрес> расположенного на земельном участке размером восемьсот квадратных метров. По справке бюро технической инвентаризации на указанном земельном участке расположены: целый одноэтажный рубленный жилой дом общей полезной площадью 49,6 кв.м., в том числе жилой 30,3 кв., два сарая тесовых, погреб кирпичный, две уборные тесовые, два забора сплошной и из горбыля, две калитки тесовые.

        С момента приобретения объекта Мещереякова З.П. принимала меры к улучшению жилищных условий, а именно на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов №138 от 24.02.1989 года к своей 1/3 части <адрес> выстроила жилую пристройку. Однако проект ей не был оформлен и самовольно выстроены жилая пристройка лит.А2, сени лит.а1. В старом доме проведено переоборудование, полезная площадь всего долма стала 91,1 кв.м, жилая площадь 61,6 кв.м. На участке выстроены сараи лит.Г3,Г4,Г5, установлен металлический гараж лит.Г7, сарай лит. Г6. На основании заявления Мещеряковой З.П. об узаконении самовольно выстроенных пристроек, гаража и внутреннего переоборудования принято положительное решение № от 21.11.1991 года.

        У Мещеряковой Зои Петровны было два сына – Мещеряков Юрий Борисович и Мещеряков Леонид Борисович, что подтверждается свидетельствами о рождении.

        При жизни Мещерякова З.П. составила завещание 29 мая 2012 года, согласно которому принадлежащее ей имущество земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: г Липецк, <адрес>, завещала Мещерякову Ю.Б. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г. Липецка Хвостовой Р.М.

        Октябрьским районным судом г. Липецка 19 июля 2012 года рассмотрено гражданское дело по иску Коноваловой Г.Н. к Жигулиной В.В., Мещеряковой З.П., администрации г. Липецка о признании заключенным договора купли-продажи части жилого дома и земельного участка, признании прав собственности на часть домовладения и земельный участок, сохранении домовладения в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве собственности на домовладение, взыскании сумм, решением суда постановлено: признать договор купли-продажи 2/3 доли жилого дома по адресу <адрес>, 1 между Коноваловой Галиной Николаевной и Жигулиной Валентиной Васильевной заключенным. Признать за Коноваловой Галиной Николаевной право собственности на домовладение № по <адрес> общей площадью 139,2 кв.м., жилой площадью 109,2 кв.м., состоящее из Лит.А (жилой дом), Лит.А1,А2,А3 (жилые пристройки), пристроек а,а1, погреба под лит. А1, сараев Г3,Г4,Г5,Г9, навеса, уборной, сарая, сохранив жилой <адрес> в реконструированном состоянии.

        Перераспределить доли в праве собственности на домовладение №<адрес> признав за Коноваловой Галиной Николаевной право собственности на 15/29 доли, за Мещеряковой Зоей Петровной на 14/29 доли.

        В остальной части требований Коноваловой Галине Николаевне отказано.

        Апелляционным определением от 17 сентября 2012 года с учетом определения об устранении описки от 23 октября 2012 года решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 19 июля 2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Жигулиной В.В. – без удовлетворения.

        Резолютивная часть решения суда изложена в иной редакции:

        «признать состоявшимся договор купли-продажи, по которому продавец Жигулина Валентина Васильевна продала принадлежащие ей 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №<адрес> покупателю Коноваловой Галине Николаевне.

        С учетом перераспределения долей между собственниками признать право собственности за Коноваловой Галиной Николаевной на 15/29 доли, за Мещеряковой Зоей Петровной – на 14/29 доли домовладения №<адрес> реконструированном состоянии, общей площадью 139,2 кв.м, жилой площадью 109,2 кв.м, состоящего из Лит. «А», «А1», «А2», «А3», пристроек Лит. «а», «а1», погреба под лит. «А1», сараев «Г3», «Г4», «Г5», «Г9», сарая площадью 8,2 кв.м, навеса, уборной.

        В остальной части иска Коноваловой Г.Н. отказать.

        Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

        Решение вступило в законную силу 17.09.2012 года.

        Коновалова Г.Н. зарегистрировала право собственности на принадлежащую ей долю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-40694295.

        Мещерякова З.П. не оформила надлежащим образом право собственности на 14/29 доли, принадлежащие ей в жилом доме по адресу <адрес> учетом постановленного решения суда.

        08 марта 2018 года Мещерякова З.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №, выданным 19.07.2018 года отделом по регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния администрации г. Липецка.

        В связи со смертью Мещеряковой З.П. нотариусом Хвостовой Р.М. заведено наследственное дело №. После смерти Мещеряковой З.П. открылось наследство, состоящее из: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Мещеряков Ю.Б. Согласно справке от 24.08.2018 года, находящейся в наследственном деле на указанную дату Мещеряков Ю.Б. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

        Мещеряков Юрий Борисович умер 13 марта 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №, выданным 15 марта 2022 года отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка.

        Согласно общедоступным сведениям Липецкой нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Мещерякова Ю.Б. не заводилось.

        Как объясняла в судебном заседании представитель истца, у Мещерякова Ю.Б. семьи не было, проживал он один в доме, который ему завещала при жизни его мать Мещерякова З.П., иных наследников кроме брата Мещерякова Л.Б. – истца по данному делу, не имеется. Однако, Мещеряков Л.Б. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, соответственно ему отказано в совершении нотариального действия.

        Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 16 января 2024 года (рег.номер №-н/48-2024-1) к нотариусу Хвоствой Р.М. обратился с заявлением мещеряков Л.Б. о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 13 марта 2022 года Мещерякова Юрия Борисовича (наследственное дело №) на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Нотариусом на основании ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в совершении такого действия отказано, наследником пропущен предусмотренный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.

    Несмотря на то, что истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок, он фактически принял наследство после смерти своего брата Мещерякова Ю.Б., а именно принял меры к надлежащему содержанию жилого дома, сделал в нем ремонт, после смерти брата забрал часть его личных вещей, оплачивает коммунальные услуги. Кроме того, организацией похорон занимался также истец, так как ни супруги, ни детей, либо иных родственников у Мещерякова Ю.Б. не имеется.

    В подтверждение данных обстоятельств в материалы дела представлены: кассовые чеки о приобретении стройматериалов в магазине ООО «Стройландия» (суммы 650 руб. + 21851 руб.), расходно-кассовый ордер №, заявка № о приобретении профлиста на сумму 18 000 руб., кассовый чек № от 30.03.2022г. из магазина Эльдорадо о приобретении стиральной машины Индезит, расходно-кассовый чек из магазина ООО «Фактура» о приобретении обоев, клея на сумму 6944 руб.

    Также истец производил оплату ООО «Новитэн» за оказание услуг по поставке электроэнергии, что подтверждается платежными документами за ноябрь 2022г., август 2023г., апрель 2023г., март 2023г., февраль 2023г., квитанциями об оплате коммунальных платежей от 31.05.2023г. на сумму 5000 руб., от 22.04.2023г. на сумму 5000 руб.

    Установлено, Мещеряков Л.Б. оплатил ритуальные услуги на сумму 77990 руб., что подтверждается заказом № от 14.03.2022 года и квитанцией.

    Из представленного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» инвентаризационного дела на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, право собственности за Коноваловой Г.Н. на 15/29 доли зарегистрировано, согласно отметкам в техническом паспорте произведена реконструкция лит. А,Б., возведение лит. Б2, б (отметка от 05.02.2015 года).

    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц сособственники спорного жилого дома Коновалова Г.Н., Коновалова Т.А. не возражали против признания права собственности в порядке наследования за Мещеряковым Л.Б., о чем приобщены к материалам дела их письменные заявления.

    Разрешая заявленные требования и учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку несмотря на пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства и обращения к нотариусу с заявлением, им приняты меры и действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего брата Мещерякова Ю.Б.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

        Требования Мещерякова Леонида Борисовича к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

        Признать за Мещеряковым Леонидом Борисовичем ((дата) года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № право собственности в порядке наследования на 14/29 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, общей площадью 139,2 кв.м., жилой площадью 109,2 кв.м.

        Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Липецка со дня принятия судом решения в окончательной форме.

        Председательствующий         подпись            Пешкова Ю.Н.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2024 года.

Решение вступило в законную силу 03.05.2024 года.

Подлинник решения находится в деле №2-556/2024 Октябрьского районного суда г. Липецка УИД 48RS0002-01-2023-005467-61

Помощник судьи                  Ефанова И.В.