№ 4А-293/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2019 года г. Сыктывкар
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Подоровой М.Е. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Речного судебного участка от 29.05.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи Речного судебного участка Подорова М.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, с конфискацией сотового телефона «LG» с зарядным устройством и сим-картой.
В порядке, установленном статьей 30.2 КоАП РФ, указанное постановление оспорено не было и вступило в законную силу.
В жалобе Подорова М.Е. просит постановление отменить.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со статьей 19.12 КоАП РФ административным правонарушением признается передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Согласно материалам дела, 25.04.2018 в 12 час. 40 мин., Подорова М.Е., находясь в помещении ИВС ОМВД России по г. Печоре (...), пыталась осуществить передачу содержащемуся в ИВС Ж.. сотовый телефон «LG» с зарядным устройством и сим-картой.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, сообщением начальника ИВС, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Подоровой М.Е. и иными материалами дела.
Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Подоровой М.Е. правильно квалифицированы по статье 19.12 КоАП РФ.
Довод автора жалобы о том, что в ходе рассмотрения материала не было установлено время совершения правонарушения, несостоятелен.
При рассмотрении дела мировой судья Речного судебного участка достоверно установил, что правонарушение совершено автором жалобы в 12 час. 40 мин.
Ссылка на то, что в постановлении неверно указаны реквизиты получателя штрафа, несостоятельна, поскольку данная информация не несет юридической нагрузки.
Более того реквизиты получателя штрафа соответствуют реквизитам представленным административным органом совместно с материалом.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции статьи 19.12 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновной, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.
С учетом изложенного, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, а оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ
постановил:
Постановление мирового судьи Речного судебного участка от 29.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ, в отношении Подоровой М.Е. оставить без изменения, а жалобу Подоровой М.Е. – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин
...