Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-285/2022 от 20.06.2022

Дело № 5-285/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года                                                       г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Бахчисарай, ул. Кооперативная, д.1, Атаманюк Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Крейдич Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2022 года в 09 часов 20 минут, по <адрес> в <адрес>, Крейдич Н.Н., при доставлении в отделение полиции в связи с правонарушением его супруги ФИО3, физически воспрепятствовал ее задержанию, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал сотрудников полиции, препятствуя препровождению ФИО3 для посадки в служебный автомобиль. Своими действиями Крейдич Н.Н. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 «О полиции», исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, Крейдич Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Крейдич Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 20 июня 2022 года они на автомобиле под управлением супруги, были остановлены сотрудниками ДПС в г. Бахчисарае. На требование сотрудника полиции передать документы, супруга ответила отказом, по той причине, что ранее имел место случай, когда сотрудник полиции изъял и не вернул документы. При этом никакого сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения Крейдич Н.Н., суд считает, что в его действиях усматривается совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Несмотря на непризнание Крейдич Н.Н. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами, исследованными и оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении № г. (л.д.1), протоколом № о доставлении Крейдич Н.Н. (л. д. 2); копией объяснения ФИО4 от 20.06.2022 г. (л. д. 3); копией объяснения ФИО5 от 20.06.2022 г. (л. д. 4); копией рапорта ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми прикомандированного в ОМВД по Симферопольскому району ФИО6, (л. д. 5); копией рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бахчисарайскому району ФИО7 (л. д. 6-7); справкой ГБУЗ РК «Бахчисарайская ЦРБ», выданная на имя Крейдич Н.Н. (л. д. 8).

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Крейдич Н.Н. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

            П О С Т А Н О В И Л:

Крейдич Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: №.

Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

     Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Г.С. Атаманюк