Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1492/2021 (2-6520/2020;) ~ М-4928/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-1492/2021

№

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» августа 2021 г.

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.О.

при помощнике судьи Бриали К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Гусевой Н. В. об обязании перечислить денежные средства,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

           Изначально ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО Сбербанк об обязании перечислить денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя Семенова Е.В., в размере 47 156 руб. 35 коп.

           Определением суда от 21 апреля 2021г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Гусева Н.В. (л.д. 65-66).

            В соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на ответчика Гусеву Н.В.

            Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика Гусевой Н.В.

           Представитель истца ГУ – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Головачева Ю.С., действующая на основании доверенности от 11.01.2021г., в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

          Ответчик Гусева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. Сведения о времени и месте слушания дела направлены ответчику по месту жительства, однако судебные извещения по месту регистрации не были получены ей в связи с уклонением от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения.

             Представители третьего лица ПАО Сбербанк Самарский Е.Л., действующий по доверенности от 13.02.2020г., и Загардинова Н.А., действующая по доверенности от 30.01.2020г., в судебное заседание явились, также не возражали против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

            Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.07.2021г. ответчик Гусева Н.В. зарегистрирована по месту жительства с 17.09.1999г. по адресу: <адрес>

          Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга, поскольку относится к территориальной подсудности Кировского районного суда города Санкт-Петербурга.

          В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передать дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

          На основании ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Государственного учреждения – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Гусевой Н. В. об обязании перечислить денежные средства передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.

       Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

      Судья                                                                                           М.О. Яковлева