Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2022 (1-405/2021;) от 01.11.2021

УИД 63RS0044-01-2021-007074-76 №1-63/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 10 января 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Отрубянниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Самара Данилович С.Ю.,

потерпевшего ФИО11.,

подсудимого Акинина С.А. и его защитника – адвоката Самохваловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Акинина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Акинин С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Акинин С.А. 13 августа 2021 года, в 19 часов 10 минут проходил по тротуару вдоль ТЦ «Каскад», расположенного по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Партизанская, д.56 «А», где увидел лежащий на асфальте сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 20 FE», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Акинина С.А. внезапно возник преступный умысел на тайное хищение данного сотового телефона. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «Samsung Galaxy S 20 FE», Акинин С.А., осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия никто не воспринимает как противоправные, наклонился и поднял руками сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 20 FE», стоимостью 45 000 рублей, в чехле черного цвета, с защитным стеклом, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером , материальной ценности не представляющими, принадлежащими Потерпевший №1, который убрал в карман брюк, тем самым похитил его. Тайно завладев похищенным имуществом, Акинин С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Акинина С.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    02 ноября 2021 года уголовное дело в отношении Акинина С.А. поступило в Железнодорожный районный суд г. Самары.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акинина С.А. в связи с примирением с подсудимым, поскольку Акинин С.А. полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, они примирились с подсудимым, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Акинин С.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, пояснив, что он осознаёт юридические последствия прекращения уголовного дела.

Защитник Самохвалова Е.В. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Акинина С.А. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Акинин С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, причиненный вред загладил в полном объеме путем принесения извинений и возмещения потерпевшему материального ущерба.

Государственный обвинитель Данилович С.Ю. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что потерпевший Потерпевший №1 добровольно заявил указанное ходатайство, подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, осознает нереабилитируемость прекращения уголовного дела за примирением сторон, к уголовной ответственности привлекается впервые, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему и загладил причиненный ему вред, т.е. последний примирился с потерпевшим Потерпевший №1, потерпевший к нему претензий не имеет.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении Акинина С.А.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство на территории г.Самары, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Акинина С.А. в порядке ст.25 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung S 20 FE» ░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ S 20 FE», ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ S 20 FE», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 64, 65, 66, 76, 77-85) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

1-63/2022 (1-405/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Акинин Сергей Анатольевич
Другие
Лукьянова Любовь Викторовна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Отрубянникова Марина Александровна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
01.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2021Передача материалов дела судье
30.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее