Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1704/2023 от 09.10.2023

дело № 2-1704/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зерноград                                     25 декабря 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова А. С. к Богдановой И. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.

До рассмотрения дела по существу, стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого стороны заключили следующее:

- стороны определили размер ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия от 10.05.2023 года в размере 100 000 руб., которую ответчик обязался выплатить истцу частями, ежемесячно по следующему графику:

- 17 000 руб. до 31.01.2024 г.;

- 17 000 руб. до 29.02.2024 г.;

- 17 000 руб. до 31.03.2024 г.;

- 17 000 руб. до 30.04.2024 г.;

- 17 000 руб. до 31.05.2024 г.;

- 15 000 руб. до 30.06.2024 г.;

- денежные средства перечисляются на реквизиты истца: получатель: Нестеров А. С., счет получателя: <данные изъяты>

- в случае нарушения (то есть неисполнения или ненадлежащего исполнения) условий настоящего соглашения любой из сторон, другая сторона вправе полностью или частично приостановить исполнение своих обязательств по настоящему соглашению до момента устранения нарушения, письменно предупредив об этом соответствующую сторону;

- судебные расходы, связанные с рассмотрение гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и возмещаются стороной которая их понесла;

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам настоящего гражданского дела в порядке ст.173 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что подтверждается их подписями в мировом соглашении.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому имеются основания для его утверждения.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 211 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нестеровым А. С. к Богдановой И. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, согласно которому:

1. стороны определили размер ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия от 10.05.2023 года в размере 100 000 руб., которую ответчик обязался выплатить истцу частями, ежемесячно по следующему графику:

- 17 000 руб. до 31.01.2024 г.;

- 17 000 руб. до 29.02.2024 г.;

- 17 000 руб. до 31.03.2024 г.;

- 17 000 руб. до 30.04.2024 г.;

- 17 000 руб. до 31.05.2024 г.;

- 15 000 руб. до 30.06.2024 г.;

- денежные средства перечисляются на реквизиты истца: получатель: Нестеров А. С., счет получателя: <данные изъяты>

- в случае нарушения (то есть неисполнения или ненадлежащего исполнения) условий настоящего соглашения любой из сторон, другая сторона вправе полностью или частично приостановить исполнение своих обязательств по настоящему соглашению до момента устранения нарушения, письменно предупредив об этом соответствующую сторону;

- судебные расходы, связанные с рассмотрение гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и возмещаются стороной которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Зерноградского районного суда Ростовской области.

Производство по делу № по иску Нестерова А. С. к Богдановой И. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – прекратить.

Сторонам разъяснено, что данное мировое соглашение после его утверждения судом может быть исполнено принудительно и стороны вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.

Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173, 229 и 221 ГПК РФ сторонам также разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                          Э.А. Исаян