Дело № 2-1445/2022
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2022 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Кретининой Л.В.,
при секретаре Абдикадировой А.А.,
с участием истца Глазуновой Т.Ф.,
ответчика Ягофарова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазуновой ФИО2 к Ягофарову ФИО11 о восстановлении границ земельного участка,
установил:
Глазунова Т.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> На указанном земельном участке расположено здание, состоящее из двух жилых квартир № и № и нежилого здания, принадлежащее ФИО5 Земельный участок с кадастровым номером № граничит с соседним земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>», принадлежащим Ягофарову Р.А., который самовольно захватил часть принадлежащего им земельного участка путем демонтажа части забора, огораживающего их земельный участок и обрезки веток деревьев. В настоящее время Ягофаров Р.А. использует захваченную часть земельного участка для складирования бытового мусора.
Просила суд обязать ответчика Ягофарова Р.А. убрать складированный им мусор с территории земельного участка с кадастровым номером № и восстановить смежную границу земельных участков по адресу: <адрес> путем установки части забора, демонтированного им, согласно сведений, содержащихся в ЕГРН.
В судебном заседании истец Глазунова Т.Ф. и ответчик Ягофаров Р.А. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:
1.Ягофаров Р.А. обязуется в срок до 01.01.2023 года восстановить забор на части земельного участка с кадастровым номером №
2. Глазунова Т.П. в свою очередь отказывается от исковых требований об обязании Ягофарова Р.А. убрать мусор с вышеуказанного земельного участка.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец и ответчики заключили мировое соглашение добровольно, данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы и других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.01.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
2. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №