Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2023 ~ М-528/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-834/2023

(УИД 37RS0007-01-2023-000754-48)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 28 апреля 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/2023 по исковому заявлению администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Ватлаевой Валентине Петровне, Жарикову Владимиру Сергеевичу, Косовановой Людмиле Васильевне, Разумовой Алисе Павловне, Смирнову Александру Петровичу о признании права собственности на земельные доли, выделенные ФИО1, ФИО2. ФИО3, ФИО4, ФИО5,

установил:

администрация Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Луговское сельское поселение Кинешемского муниципального района» право собственности на земельные доли размером 630 баллогектаров, выделенные ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, составляющие по 126 баллогектаров каждая, в массиве земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 22 июня 1994 года № «Об утверждении списка лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству» в долевую собственность граждан предоставлено по 126 баллогектаров каждому собственнику. Согласно списку лиц, наделяемых земельными долями, среди них значатся ФИО1.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые земельными долями в течение трёх лет не распорядились и не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке. В связи с этим во исполнение ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Луговского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в официальных печатных изданиях «Ивановская газета» от 01 июня 2012 года №(№), «Приволжская правда» от 06 июня 2012 года №(№) и размещён на официальном сайте администрации в сети «Интернет». С момента публикации и до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило. 10 сентября 2012 года администрацией Луговского сельского поселения проведено собрание участников долевой собственности. Решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято ввиду отсутствия кворума. Распоряжением от 12 октября 2012 года администрацией Луговского сельского поселения самостоятельно утверждён список невостребованных земельных долей. В данном списке среди лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, находятся умершие собственники ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ответчики, являющиеся наследниками собственников данных земельных долей, также не приняли мер по их оформлению.

В судебное заседание представитель истца администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Ватлаева В.П., Жариков В.С., Косованова Л.В., Разумова А.П., Смирнов А.П. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, об отложении судебного разбирательства не просило.

Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, ввиду неоднократной неявки ответчиков в судебное заседание суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 17 июля 1992 года № утверждён проект землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>» <адрес>.

На основании данного постановления и постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 22 июня 1994 года № выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю 160 членам АО «<данные изъяты>» <адрес>.

Среди лиц, работающих в КСП «<данные изъяты>» и наделяемых земельными долями согласно приложению к постановлению от 22 июня 1994 года №, значатся ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что все вышеназванные лица умерли: ФИО1 – 17 августа 1998 года, ФИО2 – 09 апреля 2001 года, ФИО3 – 09 февраля 2000 года, ФИО4 – 30 декабря 2006 года, ФИО5 – 13 мая 2005 года.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По информации, содержащейся в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, к имуществу вышеназванных лиц нотариусами Кинешемского нотариального округа открыты наследственные дела.

Наследниками, принявшими наследство, являются: после смерти ФИО1 – Ватлаева В.П., после смерти ФИО2 – Жариков В.С., после смерти ФИО3 – Косованова Л.В., после смерти ФИО4 – Разумова А.П., после смерти ФИО5 – Смирнов А.П.

При этом наследниками не получены свидетельства о праве собственности на земельные доли, выделенные наследодателям.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 25 сентября 2022 года № № следует, что земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с адресным признаком: <адрес>, СПК «<данные изъяты>», имеет кадастровый №, общую площадь 5272836+/-20092 кв.м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют. При этом в разделе «особые отметки» имеются сведения о том, что правом по 1/333 доли в праве собственности на земельный участок наделялись ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что с момента выделения земельных долей никто из вышеназванных лиц при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную земельную долю, не передал её в аренду, не выделил в натуре, не распорядился каким-либо иным образом. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные земельные доли не были востребованы ни при жизни владельцев этих долей, ни кем-либо после их смерти.

В связи с этим администрация Луговского сельского поселения в порядке, предусмотренном п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включила ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; опубликовала указанный список 01 июня 2012 года в «Ивановской газете» №(№), и 06 июня 2012 года в газете «Приволжская правда» №(№).

10 сентября 2012 года было назначено общее собрание участников долевой собственности земельного участка, расположенного на территории СПК «Красноволжец», по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могли быть невостребованными, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Распоряжением администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района от 12 октября 2012 года № утверждён список невостребованных земельных долей. В указанный список включены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

До настоящего времени возражений относительно необоснованного включения указанных земельных долей в список невостребованных не поступило.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трёх лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных долей и их наследников, соблюдение муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорные земельные доли за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Луговское сельское поселение Кинешемского муниципального района» на выделенные ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 земельные доли, составляющие 630 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием – ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>».

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Румянцева

Мотивированное решение составлено 10 мая 2023 года.