Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6143/2023 ~ М-6071/2023 от 22.08.2023

№ 2-6143/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2023 года              г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Ахматовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6143/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Полякову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Полякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Поляков А.А. заключили кредитный договор № Во исполнение договора банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 50 000 рублей и выдал кредитную карту, а заемщик обязался своевременно возвратить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 39,99% годовых. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований № согласно которому право требования по кредитному договору перешло к ООО «ТРАСТ». Согласно расчету, сумма задолженности заёмщика перед ООО «ТРАСТ» составляет 57 584,19 рублей, в том числе: сумма основного долга – 49 984,50 рублей, сумма задолженности по уплате процентов – 6 924,09 рублей, сумма неустойки – 675,60 рублей. Просит суд взыскать с Полякова А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 584,19 рублей, из которых: просроченный основной долг – 49 984,50 рубля, начисленные проценты – 6 924,09 рубля, неустойки – 675,60 рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 1 927,53 рубля.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Поляков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.

    В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

    Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, суд признает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Полякова А.А. - АО «Альфа-Банк» и Поляков А.А. кредитный договор №

Во исполнение договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 50 000 рублей и выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты.

В соответствии с п.1 индивидуальных условий договора, лимит кредитования составил 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24,49% годовых (п.4). Также пунктом 4 договора заемщику предоставлен беспроцентный период при пользовании кредитом на оплату операций по карте после однократного полного погашения заемщиком задолженности по договору выдачи карты;

Согласно п.6 индивидуальных условий, кредит на оплату операций по карте, предоставленный в пределах лимита кредитования, погашается ежемесячно минимальными платежами, включающими в себя сумму, равную 10 % от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операций по карте, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом на оплату операций по карте. Датой определения суммы задолженности (датой начала платежного периода) установлено 12 число каждого календарного месяца.

Банковская карта получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении карты. Пользование предоставленными денежными средствами подтверждается выпиской по счету.

Ответчик согласился с условиями кредитования в АО «Альфа-Банк» и принял их, что засвидетельствовал своей подписью в индивидуальных условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования по кредитному договору перешло к ООО «ТРАСТ».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 57 584,19 рублей, а именно: просроченный основной долг – 49 984,50 рубля, начисленные проценты – 6 924,09 рубля, неустойки – 675,60 рублей.

Расчет судом проверен, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора и не оспаривался ответчиком, каких либо доказательств обратного в суд не представлено.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержении заявленных требований, с него подлежит взысканию задолженность в определенном истцом размере.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 927,53 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной отвественностью «ТРАСТ» к Полякову А. А.ичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Полякова А. А.ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 584 рубля 19 копеек, а именно: просроченный основной долг – 49 984 рубля 50 копеек, начисленные проценты – 6 924 рубля 09 копеек, неустойка – 675 рублей 60 копеек; а также в расходы по уплате государственной пошлины – 1 927 рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     И.А. Александрина