Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2020 ~ М-390/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-582/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Филиппова С.Н. к Моисеевой А.Н., Бородиной Б.Н. и Васильевой А.А. о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Филиппов С.Н. через своего представителя Яковлеву Т.В. обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Моисеевой А.Н., Бородиной Е.Н. и Васильевой А.А. о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец А. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни А. завещание не составлялось. Наследниками первой очереди по закону после А. являлись его супруга Б. и их дети. В установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства никто из наследников первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако Б. фактически приняла наследство после супруга, поскольку проживала вместе с ним в одном жилом доме, тем самым вступила во владение и управление наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б. При жизни Б. завещание не составлялось. Он является сыном Б., то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону являются Моисеева А.Н., Бородина Е.Н. и Васильева А.А. Ответчики на наследство Б. не претендуют, других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти матери в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества Б. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на два спорных земельных участка было отказано в связи с тем, что при жизни А. государственный акт на земельные участки не получал, право собственности на них не оформил. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону после матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по закону после супруга А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики.

Истец Филиппов С.Н. и его представитель Яковлева Т.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении представитель истца просила рассмотреть гражданское дело без участия стороны истца, исковые требования поддержала.

Ответчики Моисеева А.Н., Бородина Е.Н. и Васильева А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, ответчики Моисеева А.Н., Бородина Е.Н. представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали, на наследство родителей не претендовали.

Ответчик - представитель администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска не возражал.

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) А. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес>.

Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя А. не выдавался (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших А. земельных участков в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельных участков, выделенных А.: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м - по адресу: <адрес>,земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м - по адресу: <адрес> (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №. Право собственности А. на указанные земельные участки не зарегистрировано.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу А. подлежит включению вышеуказанный земельный участок.

А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что А. при жизни составил завещание, суд не располагает, в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени А. не имеется (л.д. №), нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени А. не удостоверялось (л.д. №).

На основании ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии записи о браке (л.д. №) Б. являлась супругой А., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) наследственного дела на имущество А. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти А. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации Ухманского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики (л.д. №) А. на день открытия наследства проживал по адресу: <адрес> совместно с супругой Б. и сыном Филипповым С.Н. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя Б.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сына наследодателя Филиппова С.Н., который находился на регистрационном учете совместно с наследодателем А., но не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имел намерения становиться собственником наследственного имущества, потому и не подавал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ и ГК РСФСР рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Филиппова С.Н.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Завещание Б. суду не представлено, в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени Б. не имеется (л.д. №), нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени Б. не удостоверялись (л.д. №).

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец Филиппов С.Н. является сыном Б., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. №).

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Б. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после смерти Б. с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник по первой очереди по закону - сын Филиппов С.Н. Другой наследник первой очереди по закону - дочь Васильева С.Н. от наследства матери отказалась, а остальные наследники первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ Филиппову С.Н. выдано свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Тем самым Филиппов С.Н. принял наследство после смерти матери Б. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание то, что Филипповым С.Н. после матери Б. принята часть наследства в виде денежных вкладов, соответственно, им принята и другая часть наследственного имущества в виде спорных земельных участков.

Поскольку другие наследники первой очереди по закону возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Филиппова С.Н. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░