Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1684/2022 ~ М-1412/2022 от 31.08.2022

           Дело №2-1684/2022

        УИД 18RS0021-01-2022-002356-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 сентября 2022 года                         с.Алнаши

    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:     председательствующего - судьи Бердникова В.А.,

    при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Ермакову Артему Витальевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Ермакову Артему Витальевичу (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <***> с участием автомобилей <данные изъяты> г/н №*** собственник О.С.А., управлял К.Д.В. и <данные изъяты> г/н №*** собственник Е.В.К., управлял Ермаков Артем Витальевич. Виновником ДТП является водитель Ермаков А.В. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> г/н №*** на момент ДТП застрахована в САО "ВСК", страховой полис №***. Потерпевшим в данном ДТП является О.С.А. В результате ДТП причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевшая сторона обратилась в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховой возмещение в размере 59 600,00 рублей. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика в пользу САО "ВСК" сумму убытков в размере 59 600,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 651 988,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не направил.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. «г.» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что дд.мм.гггг около 22 часов 00 минут на автодороге <***> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н №*** собственник О.С.А., управлял К.Д.В. и <данные изъяты> г/н №*** собственник Е.В.К., управлял Ермаков Артем Витальевич. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> г/н №*** получил механические повреждения.

В действиях водителя Ермакова А.В. установлено нарушение п. 2.5 ПДД РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <***> от дд.мм.гггг по делу №*** он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> г/н №*** на момент ДТП застрахована в САО "ВСК", страховой полис №*** (л.д. 21), гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> г/н №*** - в ООО "<данные изъяты>".

О.С.А. дд.мм.гггг обратился в ООО "<данные изъяты>" с заявлением об осуществлении страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 22).

Платежным поручением от дд.мм.гггг №*** ООО "<данные изъяты>" выплатило О.С.А. страховое возмещение в размере 59 600 руб., САО "ВСК" выплатило ООО "<данные изъяты>" сумму 59 600 руб. платежным поручением от дд.мм.гггг №*** (л. д. 27, 28).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что САО "ВСК" выплатило потерпевшему страховое возмещение в связи с ДТП, у САО "ВСК" возникло право требовать данную сумму с ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 59 600 руб.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 988 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 988 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Ермакова Артема Витальевича (паспорт №*** от дд.мм.гггг) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574 ОГРН 1027700186062) ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 59 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 988 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2022 года.

Судья                                                                                В.А. Бердников