копия
Дело № 2-127/2021
УИД 16RS0035-01-2020-004593-37
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 января 2021 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего - Абдуллина И.И.,
при секретаре - Ахметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хуззятова Р.М. к ООО СК «ВТБ Страхование», о защите прав потребителей взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Хуззятов Р.М. (далее истец) обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», о защите прав потребителей взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №. В этот же день при оформлении кредитного договора между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование был заключен договор страхования по продукту «Защита Заемщика АВТОКРЕДИТа» № со сроком страхования с 17.11.2018г. по 16.11.2023г. Страховая премия составила 223 287 рублей 86 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением об отказе от Договора страхования, в котором просил осуществить возврат страховой премии в размере 223 287 рублей 86 копеек. Данное заявление было получено ответчиком 29.11.2018г. и оставлено без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ, истцом было направлено заявление по электронной почте в адрес ответчика, в котором он просил осуществить возврат страховой премии в размере 223 287 рублей 86 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» письмом № уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Требований.
ДД.ММ.ГГГГ истцом, в рамках досудебного порядка урегулирования спора было направлено обращение в службу финансового уполномоченного. По данному обращению службой финансового уполномоченного было принято решение об удовлетворении требований истца и взыскания в пользу Хуззятова Р.М. с ООО СК «ВТБ Страхование» суммы страховой премии по договору страхования по продукту «Защита ФИО2 АВТОКРЕДИТа» № в размере 223 287 рублей 86 копеек. Данное решение ответчиком обжаловано не было.
В установленный законом срок ООО СК «ВТБ Страхование» решение службы финансового уполномоченного не исполнило. В связи с чем Истцом был направлен запрос в службу финансового уполномоченного на получения Удостоверения.
Истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в соответствии с п. 6 ст. 24 ФЗ от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
Истец Хуззятов Р.М. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором в случае удовлетворения требований истца просит применить положения ст. 333 ГК РФ.
Третье лицо финансовый уполномоченный Никитина С.В. извещенная надлежащим образом на судебное заседание не явилась.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 3 Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
В соответствии с ч.6 ст.24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №. В этот же день при оформлении кредитного договора между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование был заключен договор страхования по продукту «Защита ФИО2 АВТОКРЕДИТа» № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия составила 223 287 рублей 86 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением об отказе от Договора страхования, в котором просил осуществить возврат страховой премии в размере 223 287 рублей 86 копеек. Данное заявление было получено ответчиком 29.11.2018г. и оставлено без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ, истцом было направлено заявление по электронной почте в адрес ответчика, в котором он просил осуществить возврат страховой премии в размере 223 287 рублей 86 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» письмом № уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Требований.
ДД.ММ.ГГГГ истцом, в рамках досудебного порядка урегулирования было направлено обращение в службу финансового уполномоченного.
Решением службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ за № обращение Хуззятова Р.М. по требованию о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» суммы страховой премии при досрочном расторжении договора страхования было удовлетворено. Постановлено взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Хуззятова Р.М. суммы страховой премии в размере 223 287 рублей 86 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.
Решение финансового уполномоченного не было исполнено в срок, в связи с чем Хуззятов Р.М. обратился в службу финансового уполномоченного с запросом на получение удостоверения.
ДД.ММ.ГГГГ службой финансового уполномоченного выдано удостоверение №
Согласно ч.3 ст.23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом.
Поскольку требования ФИО1 об осуществлении страховой выплаты удовлетворены, учитывая, что добровольно и в срок страховой компанией сумма страхового возмещения не оплачена, суд приходит к выводу о взыскании со страховой компании штрафа.
Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Из разъяснений, данных в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Вместе с тем, ответчик, указывая на необходимость уменьшения размера взыскиваемого штраф, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, таких доказательств не представил, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ.
Учитывая изложенное, размер штрафа подлежащего взысканию с ответчика составляет 111643,93 руб. (223287,86/2).
Учитывая, что истец при подаче искового заявления в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее в силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика.
При таких обстоятельствах, с ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3432,88 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хуззятова Р.М. к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей взыскании штрафа удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Хуззятова Р.М. штраф в размере 111643 руб. 93 коп.
Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» государственную пошлину в доход государства в размере 3432 руб. 88 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Азнакаевского
городского суда РТ И.И. Абдуллин