Дело № 12-979/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2023 года Московская область, г. Подольск
Судья Подольского городского суда Московской области Писарева И.А.,
при секретаре судебного заседания Коротковой Ю.В.,
без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маркова А.С.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №185 Подольского судебного района МО-мирового судьи судебного участка №186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №185 Подольского судебного района МО-мирового судьи судебного участка №186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
ФИО1 обжалует данное постановление, считает, что отсутствует событие административного правонарушения, та как штраф им уплачен в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ., то есть в пределах 60 дней.
В судебное заседание Марков А.С., будучи надлежащим образом извещенным, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В жалобе указан адрес: <адрес>, куда направлена повестка и получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором №. Жалоба направлена также из г. Твери. По месту регистрации повестка со ДД.ММ.ГГГГ находится на почте, которую Марков А.С. не получает, электронное получение почты отключено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица
Изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление в отношении Маркова А.С. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление получено Марковым А.С. электронно ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации: <адрес>, что подтверждается почтовым идентификатором №.
ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела контроля исполнения административных наказания отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрирования нарушений ГКУ «АМПП» Шаталиным Т.Д. вынесен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
и.о. мирового судьи судебного участка №185 Подольского судебного района МО-мирового судьи судебного участка №186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в отношении Маркову А.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
При рассмотрении дела мировым судьей Марков А.С. был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, судебная повестка была вручена адресату электронно ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП правомерно рассмотрел дело в отсутствие Маркова А.С., извещенного надлежащим образом.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Маркову А.С. не предоставлялись. Постановление должностного лица было направлено Маркову А.С. по адресу регистрации, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № и получено электронно в связи с чем вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем уплаты административного штрафа с учетом выходных дней является ДД.ММ.ГГГГ. Датой совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен.
Статьей 20.25 КРФ об АП предусмотрено наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
Мировой судья в ходе рассмотрения дела по существу полно, объективно и всесторонне проверил доказательства по делу, письменные материалы административного дела, указанным доказательствам дал надлежащую оценку и пришел к выводу о наличии в действиях Маркова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, разрешил дело в соответствии с законом, вынес мотивированное постановление, при назначении наказания учел характер совершенного административного правонарушения и назначил наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, с учетом личности правонарушителя в пределах санкции, предусмотренной законом.
Доводы Маркова А.С. об уплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку административный штраф подлежал уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, суд считает несостоятельными доводы Маркова А.С. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о привлечении к административной ответственности, поскольку как усматривается из материалов дела постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было вручено адресату электронно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №185 Подольского судебного района МО-мирового судьи судебного участка №186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 УК РФ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, оставить без изменения, жалобу Маркова А.С.– без удовлетворения.
Председательствующий судья: И.А. Писарева