Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2020 ~ М-812/2020 от 13.07.2020

Гр. дело № 2-849/2020 Мотивированное решение

составлено 31 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Чернышовой А.И.,

с участием истца Николаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Татьяны Николаевны, Карпушиной Светланы Николаевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Т.Н. и Карпушина С.Н. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

В обоснование иска указали, что 5 января 2020 года умерла их мама ФИО 1, <дата> рождения, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В июле 2020 года они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после ее смерти, других наследников по закону не имеется. От нотариуса они узнали, что право собственности на квартиру при жизни не было оформлено ФИО 1 в Мурманском департаменте государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону и им необходимо обратиться в суд. До обращения к нотариусу он полагали, что право собственности на квартиру было оформлено их матерью надлежащим образом, на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от <дата>.

Просят суд включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей <дата>. Признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: город <адрес>, по 1/2 доли за каждой в порядке наследования.

В судебном заседании истец Николаева Т.Н. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Карпушина С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика КУИ администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв, согласно которому МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, как федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на распоряжение федеральным имуществом, не участвует в наследственных правоотношениях в отношении жилых помещений, составляющих наследственную массу граждан, умерших после 15 декабря 2007 года. Российская Федерация наследует иное имущество, оставшееся после смерти граждан (земельные участки, нежилые здания и помещения, акции, денежные средства и т.д.). В реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, как представитель собственника федерального имущества, не нарушает прав и законных интересов истцов. В связи с чем, просит в иске к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия отказать и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца Карпушиной С.Н., представителей ответчиков.

Заслушав истца Николаеву Т.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений статей 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Однако для приобретения права собственности в порядке наследования установлен иной момент возникновения права. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла ФИО 1, <дата> года рождения, о чем составлена запись акта о смерти <№> от <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> от <дата> (л.д.<.....>).

Кобыленкова (Карпушина) Светлана Николаевна является дочерью ФИО 1, что подтверждается свидетельством о рождении серии <№> от <дата> (л.д.<.....>).

В связи с вступлением в брак с ФИО 2 <дата>, Кобыленкова Светлана Николаевна сменила фамилию на Карпушину, о чем имеется запись акта <№> от <дата> составленная отделом ЗАГС Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области (л.д.<.....>).

Также Кобыленкова (Николаева) Татьяна Николаевна является дочерью ФИО 1, что подтверждается свидетельством о рождении серии <№> от <дата> (л.д.<.....>).

В связи с вступлением в брак с ФИО 3 <дата>, Кобыленкова Татьяна Николаевна сменила фамилию на Николаеву, о чем имеется запись акта <№> от <дата> составленная отделом ЗАГС города Апатиты Мурманской области (л.д.<.....>).

После смерти ФИО 1., ее дочери Николаева Т.Н. и Карпушина С.Н. 13 февраля 2020 года обратились к нотариусу нотариального округа города Апатиты Бельских Н.В. с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти матери.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками умершей являются Николаева Т.Н. и Карпушина С.Н., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО 1., в 1/2 доле каждой, состоящее из денежных вкладов.

Вместе с тем, судом установлено, что на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между ФИО 1 и Администрацией города Апатиты <дата>, в собственность ФИО 1 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат общей площадью 51,40 кв.м., в том числе жилой – 29,40 кв.м. Договор на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан зарегистрирован в Администрации города Апатиты <дата> за <№> в реестровой книге <№> (л.д. <.....>).

Согласно справке ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных» №<№> от 23 января 2020 года, за ФИО 1 значится квартира по адресу: <адрес>, на основании вышеуказанного договора, зарегистрированного в Администрации города Апатиты Мурманской области за номером <№> в книге <№> регистрация в ГУПТИ <дата>, книга <№>, реестр <№>, стр.<№> (л.д.<.....>). Сведения об арестах и запрещениях на указанную квартиру отсутствуют (л.д.<.....>).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о переходе права собственности на указанную квартиру отсутствуют (л.д.<.....>).

Из справки формы №7 следует, что ФИО 1. была зарегистрирована по месту жительства с <дата> года по день смерти (<дата>) в жилом помещении, расположенном по адресу: город <адрес>

Таким образом судом установлено, что после смерти ФИО 1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую не было зарегистрировано в Росреестре, поэтому суд считает необходимым включить указанную квартиру в наследственную массу, оставшуюся после ФИО 1

Разрешая требования истцов о признании за ними права собственности на квартиру, суд приходит к следующему.

Из наследственного дела следует, что Николаева Т.Н. и Карпушина С.Н. являются наследниками после смерти ФИО 1 им выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждой. Других наследников не имеется.

В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО 1 истек, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что за Николаевой Т.Н. и Карпушиной С.Н. может быть признано право собственности на спорную квартиру, по 1/2 доли за каждой в порядке наследования.

При определении субъектного состава лиц (ответчиков), участвующих в деле о наследовании выморочного имущества, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, поскольку в силу ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. В силу Положения о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г.Апатиты» на КУИ Администрации г.Апатиты возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования, в иске к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевой Татьяны Николаевны, Карпушиной Светланы Николаевны к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., в том числе жилой площадью 29,4 кв.м., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, умершей <дата>.

Признать за Николаевой Татьяной Николаевной, <дата> рождения, уроженкой <.....> право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Карпушиной Светланой Николаевной, <дата> рождения, уроженкой <.....>, право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для регистрации за Николаевой Татьяной Николаевной, <.....>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для регистрации за Карпушиной Светланой Николаевной, 8 <.....>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В удовлетворении иска Николаевой Татьяны Николаевны, Карпушиной Светланы Николаевны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Воробьева