Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2022 от 20.10.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года                      <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре ФИО17, с участием государственного обвинителя ФИО18, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО20, переводчика ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ак-Довурак Республики Тыва, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Ак-Довурак, <адрес>, студента 2 курса ГПБОУ РТ «Тувинский сельскохозяйственный техникум», содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов по 13 часов прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 5 км в юго-западном направлении от <адрес> в местечко «Суглуг-Ой», ФИО1, заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, с целью приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, в нарушение требований ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, известным ему способом из дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде 2 фрагментов цилиндрической формы весом 35,52 грамма, завернул в прозрачный полиэтиленовый пакет, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, и около 13 часов положил в карман надетой на нем куртки, пешком направился к себе домой. По пути домой, ФИО1 встретил своего знакомого Свидетель №1, управлявшего автомобилем марки LADA 217230 LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком М213ВА 124 RUS, сев к нему в автомобиль выехал в сторону г. Ак-Довурак Республики Тыва, тем самым с 13 часов до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил указанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком М213ВА 124 RUS, под управлением Свидетель №1, двигавшийся в местечке «Суглуг-Ой» <адрес>. При виде сотрудников полиции, ФИО1 внутри салона автомобиля марки LADA 217230 LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком М213ВА 124 RUS, совершил сброс приобретенного и незаконного хранящегося при нем наркотического средства, который в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки LADA 217230 LADA PRIORA с государственным регистрационным знаком М 213 ВА 124 RUS, обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав вину полностью, отказался от дачи показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра он вышел из дома и направился в сторону <адрес>, по дороге он остановив попутный автомобиль марки Тойота Камри, черного цвета, государственный номер не запомнил, доехал <адрес> и пошел на поле, где произрастает дикорастущая конопля. С 06 часов до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ известным ему способом сразу изготовил наркотическое средство в виде двух комков цилиндрической формы и завернул в прозрачный полиэтиленовый пакет, положил в карман куртки и направился в сторону <адрес> к автодороге. Когда он шел, на поле возле него остановился автомобиль марки Лада Приора черного цвета, за рулем данного автомобиля был мой знакомый Свидетель №1. Вместе с ним в автомобиле находились его знакомые Свидетель №2, ФИО4-оолович и малознакомый парень по имени Арбын. Затем, его знакомые вышли из автомобиля, и они стали разговаривать. Он им сказал, что сделал для себя наркотические средства и показал им изготовленные им два комка цилиндрической формы, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет. Они все стали смотреть, трогать и принюхиваться к конопле. Затем он забрал обратно изготовленные им из конопли два комка цилиндрической формы, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет, положил их к себе в куртку. По данному поводу его знакомые ничего не сказали, посадили его к себе и поехали в сторону г. Ак-Довурак, он сел на переднее пассажирское сидение. Как только они выехали, к ним сразу же подъехал служебный автомобиль полиции марки «Нива» и остановил. При виде сотрудников он вытащил из кармана куртки наркотическое вещество и бросил на пол под заднее сидение. При виде сотрудников ФИО13 и Арбын выбежали из автомобиля и скрылись в южную сторону поля, чего они испугались, он не знает. На месте его, ФИО12 и Свидетель №2 задержали сотрудники полиции и обнаружили в салоне автомобиля сброшенные им два комка цилиндрической формы из конопли, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет. Затем сотрудники полиции позвонили в полицию и через некоторое время приехали другие сотрудники, провели осмотр и изъяли сброшенных наркотических средств. Он признался сотрудникам полиции, что обнаруженные два комка цилиндрической формы из конопли, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет, принадлежат ему, что он их сделал для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. №)

Аналогичные показания ФИО1 дал при проверке его показаний на месте, указав на участок местности, находящееся поле в м. «Суглуг-Ой» <адрес> Республики Тыва и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 до 13 часов заведомо зная, что запрещено законом, собрал наркотики из дикорастущей конопли, в виде двух спрессованных комков цилиндрической формы, известным ему способом, завернул в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил их в карман своей куртки. Далее по указанию обвиняемого ФИО1 участники следственного действия поехали по грунтовой автодороге в северо-восточном направлении, ФИО1 попросил остановиться, показав на место, где возле него остановился автомобиль марки Лада Приора, черного цвета, за рулем которого был его знакомый Свидетель №1 и сел в него. Далее проехав 1 км в северо-восточном направлении по грунтовой автодороге, обвиняемый ФИО1 попросил остановиться и показал место, где подъехал служебный автомобиль полиции марки «Нива» и остановил их. При виде сотрудников полиции он вытащил из кармана куртки изготовленные им из конопли два комка цилиндрической формы, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет и сбросил их на резиновые коврики задних пассажирских сидений. Его действия были замечены одним из сотрудников полиции, в результате они были задержаны. После приезда следственно-оперативной группы были обнаружены и изъяты наркотические средства, сброшенные обвиняемым ФИО1 Кроме этого установлено, что на участке местности в м. «Суглуг-Ой» <адрес> произрастает дикорастущая конопля (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает старшим участковым уполномоченным ПП № МО МВД России «Тандинский». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прикомандирован старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Барун-Хемчикский» для оказания помощи. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий совместно с прикомандированным в МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Свидетель №3 находились в местечке Суглуг-Ой <адрес>. В 15 часов 50 минут ими была остановлена автомашина марки Лада Приора черного цвета без государственного регистрационного знака, которая ехала к ним навстречу. Они остановили данную автомашину, чтобы проверить документы. В то время двое парней выбежали из автомашины и скрылись в лесной массив. Они подошли к автомашине, где в салоне находились трое парней. Далее они представились и попросили водителя автомашины предъявить документы. В это время он заметил, как парень, который сидел на переднем пассажирском сидении автомашины на коврик задних пассажирских сидений совершил сброс двух запаянных свертков в полиэтиленовом материале, внутри которых были вещества с характерным пряным запахом дикорастущей конопли. На заднем сидении автомашины сидел парень, после чего они их троих задержали, вызвали следственно-оперативную группу для проведения осмотра места происшествия. По приезду следственно-оперативной группы в салоне автомашины с поверхности коврика задних пассажирских сидений следователем были изъяты два вещества неправильной формы, завернутые в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета в количестве 2 штук, с характерным пряным запахом дикорастущей конопли. Парень, который совершил сброс данных веществ, сидящий на переднем пассажирском сидении автомашины, назвался как ФИО1 и пояснил, что он совершил сброс и данные вещества принадлежат ему. После чего они привезли их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Затем им были срезаны и изъяты ногтевые пластины с рук и смывы с ладоней обеих рук ФИО1 (л.д.№).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в ходе проведения профилактических мероприятий совместно с прикомандированным в МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» Свидетель №4 находились в местечке Суглуг-Ой <адрес>. В 15 часов 50 минут была остановлена автомашина марки Лада Приора черного цвета без государственного регистрационного знака, которая ехала к ним навстречу. Они остановили данную автомашину, чтобы проверить документы. В то время двое парней выбежали из автомашины и скрылись в лесной массив. Они подошли к автомашине, в салоне находились трое парней. Далее они представились и попросили водителя автомашины предъявить документы. В это время Свидетель №4 заметил, как парень, который сидел на переднем пассажирском сидении автомашины на коврик задних пассажирских сидений совершил сброс двух запаянных свертков в полиэтиленовом материале, внутри которых были вещества с характерным пряным запахом дикорастущей конопли. На заднем сидении автомашины сидел парень, после чего они их троих задержали. По приезду следственно-оперативной группы в салоне автомашины с поверхности коврика задних пассажирских сидений следователем были изъяты два вещества неправильной формы, завернутые в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета в количестве 2 штук, с характерным пряным запахом дикорастущей конопли. Парень, который совершил сброс данных веществ, сидящий на переднем пассажирском сидении автомашины, представился как ФИО1 и пояснил, что он совершил сброс и данные вещества принадлежат ему. Далее они привели их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он на своем автомобиле марки Лада Приора черного цвета с государственным регистрационным знаком М213ВА 124 рус, вместе со знакомым Свидетель №2, ФИО13 и Арбыном, их полные анкетные данные не знает, ехали с источника м. Суглуг-Ой <адрес>. Когда ехал на поле он увидел парня идущего в сторону Шекпээр, остановился. Это был его знакомый ФИО1. Далее они вышли из автомобиля, стали с ним разговаривать, спросили у него, что он делает один в поле. На что ФИО11 сказал, что сделал для себя наркотические средства и показал им изготовленные два комка цилиндрической формы, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет. Они все стали интересоваться и смотреть, трогать руками и принюхиваться к конопле, развернув их от прозрачного полиэтиленового пакета. Затем ФИО11 обратно забрал себе коноплю и положил их к себе в куртку. Далее ФИО11 сел на переднее пассажирское сидение автомобиля и они поехали в сторону г. Ак-Довурак. Как только они выехали, к ним подъехал и остановил служебный автомобиль полиции марки «Нива». При виде сотрудников ФИО13 и Арбын выбежали из автомобиля и скрылись в сторону поля, чего они испугались, он не знает. Его, ФИО11 и Свидетель №2 задержали сотрудники полиции и обнаружили в салоне автомобиля на полу под задними сидениями два комка цилиндрической формы из конопли, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет. Оказалось, что ФИО11 сбросил при виде сотрудников полиции. Затем приехали сотрудники полиции, провели осмотр и изъяли, сброшенные ФИО11 два комка цилиндрической формы из конопли, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет. ФИО11 сразу же признался сотрудникам полиции, что они принадлежат ему и что сделал их для личного употребления путем курения (л.д.№).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, после обеда вместе со знакомым Свидетель №1, отчество не знает, и его знакомыми ФИО13 и Арбын, их имена полностью не знает, на личном автомобиле ФИО12 ехали с источника, расположенный в м. Суглуг-Ой <адрес>. Когда они ехали, то на поле они увидели парня, идущего в сторону Шекпээр. Когда автомобиль остановился, то увидели, то это был их знакомый ФИО1 из г. Ак-Довурака, отчество не знает, точный адрес его проживания не знает. Далее они все вышли из автомобиля и стали с ним разговаривать, расспрашивать у него, откуда он идет. ФИО11 сказал, что сделал для себя наркотические средства и показал им изготовленные два спрессованных комка конопли неопределенной формы, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет. Они все стали интересоваться и смотреть, трогать руками и принюхиваться к конопле. Затем ФИО11 обратно забрал себе эти два комка конопли и положил их к себе в куртку. После чего ФИО11 сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение и они поехали в сторону г. Ак-Довурак. Как только они выехали, навстречу подъехал служебный автомобиль полиции марки «Нива», из которого вышли двое сотрудников полиции, при виде их, ФИО13 и Арбын выбежали из автомобиля и скрылись в лесной массив, почему они убежали, он не знает. Сотрудники представились, у ФИО12 попросили предъявить им документы на автомобиль. В это время ФИО1, сидевший на переднем пассажирском сидении, сбросил на коврик задних пассажирских сидений два спрессованных комка конопли, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет, сотрудники полиции это заметив, задержали их. Затем позвонили в полицию и через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, провели осмотр в салоне автомобиля и изъяли сброшенное ФИО11 на коврик задних пассажирских сидений два спрессованных комка конопли, завернутые в прозрачный полиэтиленовый пакет. Когда спросили, кому они принадлежат, ФИО11 признался, что они принадлежат ему, и что он совершил сброс, сделал их для личного употребления (л.д. №).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции попросил его участвовать в качестве понятого, на что он согласился. Вместе с ним также был один парень, который участвовал в качестве понятого. Когда их привели в кабинет на первом этаже отдела полиции, там был незнакомый ему парень тувинской национальности. Сотрудник полиции пояснил, что он будет производить личный досмотр данного гражданина. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, также нам были разъяснены права и обязанности как понятого. Этот парень называл свое имя, но сейчас не помнит. И при их присутствии в ходе личного досмотра, у этого парня ничего не изъяли. Сотрудником полиции были срезаны ногтевые пластины с рук и смывы с ладоней рук того парня (л.д. №).

Из показаний свидетеля Свидетель №7-ооловича следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции попросил его участвовать в качестве понятого, на что он согласился. Вместе с ним также был один парень, который участвовал в качестве понятого. Когда их привели в кабинет на первом этаже отдела полиции, там был незнакомый ему парень, тувинской национальности. Сотрудник полиции пояснил, что он будет производить личный досмотр данного гражданина. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, также нам были разъяснены права и обязанности как понятого. Этот парень называл свое имя, но сейчас не помнит. И при их присутствии в ходе личного досмотра, у этого парня ничего не изъяли. Сотрудником полиции были срезаны ногтевые пластины с рук и смывы с ладоней рук того парня (л.д. №).

Кроме указанных выше показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния находит подтверждение следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен является автомобиль марки «Лада-Приора», черного цвета, без государственного регистрационного знака, обнаруженный на грунтовой автодороге м. Суглуг-Ой <адрес>. В ходе осмотра салона автомобиля с правой стороны на резиновом коврике заднего пассажирского сидения обнаружено вещество темно-коричневого цвета с характерными признаками наркотического средства, завернутое и запаянное в полиэтиленовый материал прозрачного цвета. Далее в салоне автомобиля с левой стороны на резиновом коврике заднего пассажирского сидения обнаружено вещество темно-коричневого цвета с характерными признаками наркотического средства, завернутое и запаянное в полиэтиленовый материал прозрачного цвета. Обнаруженные два вещества изъяты (л.д. №).

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут в присутствии понятых, в служебном кабинете здания МО МВД России «Барун-Хемчикский» произведен личный досмотр, ФИО1. При производстве досмотра гр. ФИО1 ничего не было обнаружено, изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук ФИО1 (л.д. №)

- заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша на момент исследования составила 35,37 грамма. На момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса гашиша составила 35,52 грамма (л.д. №).

- заключением эксперта №, согласно которому на срезах ногтевых пластин и на смывах с ладоней рук ФИО1, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш и т.д.) (л.д.№).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки Лада 217230 Приора черного цвета. В ходе осмотра у данного автомобиля государственный регистрационный знак отсутствует, капот, багажник и четыре двери автомобиля опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой печати «Для справок» МО МВД РФ «Барун-Хемчикский». При открытии багажника, внутри обнаружен номер государственного регистрационного знака «М 213 ВА 124» (л.д. №).

Исследовав представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана показаниями его самого в ходе предварительного следствия, где он подробно и последовательно рассказал, что собрал наркотики из дикорастущей конопли в виде двух спрессованных комков цилиндрической формы, каждый из них по отдельности завернул в прозрачный полиэтиленовый пакет и положил в карман своей куртки. Далее при виде сотрудников полиции он сбросил их на резиновые коврики задних пассажирских сидений автомобиля. Данные показания согласуются и подтверждаются протоколом проверки показаний ФИО1 на месте; протоколом осмотра автомобиля, в салоне которого обнаружены и изъяты два комка вещества темно-коричневого цвета с характерными признаками наркотического средства, завернутые и запаянные в полиэтиленовый материал прозрачного цвета; заключением экспертизы, согласной которой обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого соответствует крупному размеру; заключением эксперта, согласно которому на срезах ногтевых пластин и на смывах с ладоней рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. В связи с чем, оснований сомневаться в их относимости, допустимости не имеются, поскольку в полной мере отвечают требованиям уголовно-процессуального закона.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Экспертизы по делу проведены компетентными экспертами, оснований сомневаться в их выводах суд не усматривает, оснований для оговора подсудимого свидетелем, суд также не установил.

Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива преступления, фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд признает, что участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется с положительной стороны (л.д. 76).

По месту учебы, соседями ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, молодой возраст, положительные характеристики, то, что он не судим, ходатайство матери о снисхождении.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и исправления подсудимого нет необходимости в назначении ФИО1 дополнительных видов наказания.

Кроме того, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие многочисленных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств в данном случае исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного умышленного особо тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья населения, и позволяющей в данном случае применить положения ст. 64 УК РФ.

А также, исходя из того, что подсудимый в ходе предварительного расследования признал вину и активно способствовал расследованию дела, принимая во внимание данные о его личности, который положительно характеризуется по месту жительства, молодой возраст, является студентом 2 курса ГПБОУ РТ «Тувинский сельскохозяйственный техникум», желание дальше продолжить обучение и встать на путь исправления, не совершая впредь подобных преступлений, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу, что отношение подсудимого к совершенному преступлению и последующее его поведение свидетельствуют о том, что он осознал противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ.

Однако с учетом общественной опасности преступления суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей и ограничений, способствующих его исправлению.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом общественной опасности преступления и личности подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу подлежит зачету в испытательный срок.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой 35,07 грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО20 в размере 27 914 рублей, 08 копеек (17 746 рублей в период предварительного следствия, 10 168,8 рублей в ходе судебного разбирательства (1784*1,9*3дн=10 168,8) с учетом его возраста и материального положения, отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться для отметки в сроки, установленные указанным органом, продолжить обучение в ГПБОУ РТ «Тувинский сельскохозяйственный техникум».

Испытательный срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой 35,07 грамма, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО20 отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                 Ч.Д. Ховалыг