Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2024 (2-1669/2023;) ~ М-1388/2023 от 13.10.2023

УИД 74RS0027-01-2023-001795-81

Дело № 2 – 89/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кыштым Челябинской области                                    12 февраля 2024 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к Силантьевой Надежде Сергеевне, Силантьеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Челиндбанк» (далее по тексту банк) обратился в суд с иском к Силантьевой Н.С., Силантьеву А.М., просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 39 953,63 руб., начислять ответчикам проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 13,4 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать с ответчиков Силантьевой Н.С., Силантьева А.М.;

взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 347 489,49 руб., начислять ответчикам проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 15 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать с ответчиков Силантьевой Н.С., Силантьева А.М., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8073,50 рублей.

В обоснование иска указано, что ДАТА между банком и ответчиком Силантьевой Н.С. заключен договор потребительского кредита на выдачу кредита в сумме 100 000 руб. под 13,4 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и причитающихся процентов за его пользование принято поручительство физического лица Силантьева А.М., который ознакомлен с условиями кредитного договора, суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту заемщиком. ДАТА между банком и ответчиками Силантьевой Н.С., Силантьевым А.М. заключен договор потребительского кредита на выдачу кредита в сумме 325 000 руб. под 15 % годовых. Банк в срок и в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиками, выдав им кредиты в указанных суммах. Однако заемщиком, поручителем по кредиту от ДАТА и заемщиками по кредиту от ДАТА обязанности по кредитным договорам не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитам не перечисляются (л.д. 6-7).

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил слушать дело в отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Силантьева Н.С., Силантьев А.М. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по адресам, указанным в материалах дела.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между банком и Силантьевой Н.С. заключен договор потребительского кредита НОМЕР на выдачу кредита в сумме 100 000 руб. под 13,4 % годовых на срок по ДАТА на условиях ежемесячной выплаты кредита и процентов за его пользование согласно графику платежей (л.д.10-11).

В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов принято поручительство физического Силантьева А.М., который был ознакомлен с условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, а также объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту заемщиком, то есть принял на себя солидарную ответственность по обязательству Силантьевой Н.С.; денежная сумма 100 000 руб. реально выдана заемщику Силантьевой Н.С. (л.д. 13-14,15).

Из материалов дела следует, что исполнение обязательств осуществляется заемщиком, поручителем ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк предъявлял ответчикам претензии с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, неустойки (л.д. 39, 40).

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между банком и заемщиками Силантьевой Н.С., Силантьевым А.М. заключен договор потребительского кредита НОМЕР на выдачу кредита в сумме 325 000 руб. под 15 % годовых на срок по ДАТА на условиях ежемесячной выплаты кредита и процентов за его пользование согласно графику платежей. Денежная сумма 325 000 руб. реально выдана заемщикам (л.д.23-24,26).

Из материалов дела следует, что исполнение обязательств осуществляется заемщиками ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк предъявлял ответчикам претензии с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, неустойки (л.д. 41,42).

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 кредитных договоров в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчеты банка, соглашается с тем обстоятельством, что по состоянию на ДАТА задолженность по кредиту НОМЕР составляет 39 953,63 руб., в том числе: срочная задолженность 25 900 руб., просроченная задолженность 11 400 руб., задолженность по процентам 2256,24 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 349,17 руб., неустойка по просроченным процентам 48,22 руб. (л.д. 16-19); по кредиту НОМЕР задолженность составляет 347 489,49 руб., в том числе: срочная задолженность 303 000 руб., просроченная задолженность 22 000 руб., задолженность по процентам 21 369,86 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 682 руб., неустойка по просроченным процентам 437,63 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по договорам о предоставлении кредитов осуществляется заемщиком Силантьевой Н.С. поручителем Силантьевым А.М. (договор НОМЕР),    заемщиками Силантьевой Н.С., Силантьевым А.М. (договорНОМЕР) ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредитов и процентов за их пользование, суд удовлетворяет иск о солидарном взыскании с ответчиков в пользу банка задолженности по кредитным договорам.

Также суд удовлетворяет исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу банка процентов на не погашенную часть основного долга по договору НОМЕР от ДАТА в размере 13,4 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, по договору НОМЕР от ДАТА 15% годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, исходя из следующего.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Таким образом, проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактический уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДАТА размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составляет 13,4 % годовых (л.д. 10 обратная сторона).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДАТА размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составляет 15 % годовых (л.д. 23 обратная сторона).

Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд приходит к выводу о взыскании в пользу банка суммы госпошлины с ответчиков Силантьевой Н.С., Силантьева А.М. в солидарном порядке в размере 8073,50 руб. (1398,61 руб. +6674,89 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск ПАО «Челиндбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Силантьевой Надежды Сергеевны (ДАТА года рождения, уроженки города *), Силантьева Алексея Михайловича (ДАТА года рождения, уроженца города **) в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 39 953,63 руб., в том числе: срочная задолженность 25 900 руб., просроченная задолженность 11 400 руб., задолженность по процентам 2 256,24 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 349,17 руб., неустойка по просроченным процентам 48,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1398,61 руб.

Начислять Силантьевой Надежде Сергеевне, Силантьеву Алексею Михайловичу проценты в размере 13,4 % годовых на не погашенную часть основного долга по кредиту, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать солидарно с Силантьевой Надежды Сергеевны, Силантьева Алексея Михайловича.

Взыскать солидарно с Силантьевой Надежды Сергеевны (ДАТА года рождения, уроженки города *), Силантьева Алексея Михайловича (ДАТА года рождения, уроженца города **) в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 347 489,49 руб., в том числе: срочная задолженность 303 000 руб., просроченная задолженность 22 000 руб., задолженность по процентам 21 369,86 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита 682 руб., неустойка по просроченным процентам 437,63 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины 6674,89 руб.

Начислять Силантьевой Надежде Сергеевне, Силантьеву Алексею Михайловичу проценты в размере 15 % годовых на не погашенную часть основного долга по кредиту, начиная с 12 октября 2023 года по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать солидарно с Силантьевой Надежды Сергеевны, Силантьева Алексея Михайловича.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года. Решение в законную силу не вступило.