Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2023 от 16.06.2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Б.Сорокино                                                                 03 июля 2023г.

Судья Сорокинского районного суда Тюменской области                Лощаков С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саликовой ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 05июня 2023 года о назначении административного наказания Саликовой Н.А. в виде административного штрафа в размере 30000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 05.06.2023г.Саликова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Саликова Н.А. подала жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на то, что не согласна с постановлением начальника Ишимского межрайонного отдела государственного лесного контроля Департамента лесного комплекса Тюменской области о наложении на нее административного штрафа, а также по основаниям ее неизвещенности о месте и времени рассмотрения дела у мирового судьи.

В судебном заседанииСаликова Н.А. настаивала на жалобе, подтвердив изложенные в ней доводы.

Выслушав подателя жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно положениям ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из постановления мирового судьи усматривается, что Саликова Н.А., подвергнутая на основании постановления от 02.02.2023г. по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в срок не позднее 24 апреля 2023 года не уплатила штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3 - 2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, постановление о привлеченииСаликовой Н.А. к административной ответственности вступило в законную силу 24февраля 2023 года. Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен не позднее 24 апреля 2023 года, однако оплата штрафа не произведена.

Таким образом, мировой судья дал правильную оценку представленным доказательствам, в связи с чем, вывод мирового судьи о наличии в действиях Саликовой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является правильным.

Между тем, Саликова Н.А. в своей жалобе ссылается на то, что не присутствовала в судебном заседании у мирового судьи потому, что не получала повестку из суда.

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Саликова Н.А. о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей извещалась надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.19) и соответствует разъяснениям, изложенным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в актуальной редакции) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях».

Обстоятельства дела выяснены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ соблюдены.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, при этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного правонарушения. Оснований для снижения наказания не имеется, оно назначено в минимальном размере. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 05 июня 2023 года в отношении Саликовой Натальи Александровны оставить без изменения, жалобу Саликовой Н.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                С.А.Лощаков

Верно

Судья