Гр. дело № 2–1437/2023
УИД 51RS0007-01-2023-001679-27
Мотивированное решение составлено 20 октября 2023 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.
при помощнике судьи Светловой И.А.
с участием истца Никифоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Натальи Александровны к Комитету по управлению имуществом администрации г. Апатиты Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Никифорова Н.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества.
В обоснование иска указано, что 26 марта 2003 года умерла Сухова Г.П., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно справке формы 7 на дату смерти с Суховой Г.П. были зарегистрированы ее дочь Иделова Т.Б., и внуки Иделов Б.А. и Руденок А.А. С заявлениями о принятии наследства после смерти Суховой Г.П. никто не обращался. 9 апреля 2007 года Иделова Т.Б. умерла. После ее смерти наследниками являлись Иделов Б.А., Руденок А.А. и она (истец). С заявлениями о принятии наследства после смерти Иделовой Т.Б. также никто не обращался.
25 июля 2022 года Иделов Б.А. умер. Наследниками после его смерти являлись она и Руденок А.А., который отказался от наследства в ее пользу. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о возможности его принятия. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, поскольку на протяжении всего времени несет бремя содержания спорного жилого помещения, в квартире находятся ее личные вещи.
Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Иделовой Т.Б., и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснила, что после смерти матери присматривает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, поменяла двери и окна, в настоящее время занимается заменой сантехнического оборудования.
Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г.Апатиты о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Из представленного отзыва следует, что надлежащими ответчиками по делу считает наследников умершей, в связи с чем в иске к Комитету просит отказать.
Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Никифоровой Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации)..
Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, Сухова Г.П. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
26 марта 2003 года Сухова Г.П. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Наследником первой очереди после ее смерти являлась ее дочь Иделова Т.Б., которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.
9 апреля 2007 года Иделова Т.Б. умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись ее дети Иделов Б.А., Руденок А.А. и Никифорова (ранее Руденок) Н.А. С заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти Иделовой Т.Б. никто из наследников не обращался.
Согласно статьям 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что после смерти Иделовой Т.Б. все трое наследников фактически приняли наследство в виде квартиры, поскольку проживали в ней, несли бремя ее содержания.
25 июля 2022 года Иделов Б.А. умер. Наследственное дело после его смерти не заводилось.
27 апреля 2023 года Руденок А.А. отказался от своей доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Иделовой Т.Б., в пользу Никифоровой Н.А., о чем свидетельствует представленный в материалы дела нотариально заверенный отказ от наследства.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Никифорова Н.А. является единственным наследником после смерти Иделовой Т.Б.
Суд считает, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору истцом пропущен по уважительной причине, а именно, юридической неграмотностью. Вместе с тем, суд учитывает, что истец также фактически приняла наследство, поскольку в настоящее время несет бремя ее содержания, что подтверждается представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг и показаниями свидетеля Винниченко Н. М., хранит в спорном жилом помещении свои личные вещи.
Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку восстановление срока для принятия наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество также подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Таким образом, субъектами права собственности на перешедшее по праву наследования к государству имущество, относящееся к муниципальной собственности, являются муниципальные образования.
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск, предъявленный к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, поскольку в силу ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. В силу Положения о муниципальном учреждении "Комитет по управлению имуществом Администрации г.Апатиты" на КУИ Администрации г.Апатиты возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Никифоровой Натальи Александровны (паспорт <.....>) к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области (ИНН 5101200407) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.
Восстановить Никифоровой Наталье Александровне срок для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти Иделовой Татьяны Борисовны, <дата> года рождения, умершей 9 апреля 2007 года, в том числе, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за Никифоровой Натальей Александровной право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т. Ю. Тычинская