Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-103/2021 от 27.05.2021

Дело №12-103/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск 10 июня 2021 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И., в рамках подготовки к рассмотрению жалобы Чепикова Ю.В. на постановление № о назначении административного наказания физическому лицу, вынесенное старшим государственным инспектором Брянской области в области окружающей среды Брянской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении Чепикова Ю.В,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в Фокинский районный суд г.Брянска поступила жалоба Чепикова Ю.В. на постановление № о назначении административного наказания физическому лицу, вынесенное в его отношении старшим государственным инспектором Брянской области в области окружающей среды Брянской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу, что она не может быть рассмотрена Фокинским районным судом г. Брянска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в п.30 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

Из жалобы заявителя и имеющихся материалов усматривается, что правонарушение, по факту которого вынесено обжалуемое постановление, имело место <дата> по <адрес>, то есть на территории Брянского района Брянской области.

Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Брянской области.

Таким образом, рассмотрение жалобы относится к компетенции судьи Брянского районного суда Брянской области.

Учитывая, что, согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, принимая во внимание, что подведомственность и подсудность по делам об административных правонарушениях определяются процессуальным законодательством и не подлежат произвольному изменению, то жалоба Чепикова Ю.В. в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Брянский районный суд Брянской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.1 и п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.8.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░