Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-926/2020 (13-5469/2019;) от 26.12.2019

Гр.дело №2-11753/2020, 24RS0048-01-2019-008994-94, 13-926/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Романенкове Р.Л.,

с участием ответчика Зиновьева А.П., его представителя Алексеевой Е.А., действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зиновьева Андрея Павловича о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от 12.09.2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Интегра» к Зиновьеву Андрею Павловичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Зиновьев А.П. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим ходатайство о восстановлении срока подачи данного заявления. Указал, что в судебном заседании он участия не принимал, так как не получал судебных извещений, так как по его месту жительства отсутствует почтовый ящик (управляющей компанией проводятся работы по ремонту подъездов), кроме того в сентябре 2019 года находился в командировке. О вынесенном решении он узнал ДД.ММ.ГГГГ в кредитном учреждении, когда его счет был заблокирован. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, он является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит суд восстановить пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения и отменить заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Зиновьев А.П., его представитель Алексеева Е.А. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а также заявление о его отмене поддержали.

Представитель истца Попов И.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в суд направил заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, против отмены заочного решения возражает.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и об отмене указанного решения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с п.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ст.241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Интегра» с Зиновьева А.П. было взыскано 2 015 590 рублей.

Согласно материалам дела, извещение о дне, времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, было направлено Зиновьеву А.П. заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства (<адрес>), а также по фактическому адресу места жительства (<адрес>), которые были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Копия вынесенного по делу заочного решения была направлена Зиновьеву А.П. таким же способом по тому же адресу регистрации по месту жительства и также возвратилась в суд за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

О вынесенном решении суда ответчик узнал ДД.ММ.ГГГГ, после чего в разумный срок, ДД.ММ.ГГГГ было подано настоящее заявление, содержащие ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно приложенным к заявлению копиям документов, ответчик Зиновьев А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке, а также в период с августа 2019 года по октябрь 2019 года в многоквартирном доме по месту жительства Зиновьева А.П. производились работы по ремонту подъездов, в связи с чем производилось снятие почтовых ящиков с последующей их заменой (справка от ДД.ММ.ГГГГ № ООО УК «Новый город»).

Принимая во внимание вышеизложенное, приложенные к заявлению документы, оспаривание суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу что предусмотренный законом срок подачи заявления об отмене заочного решения был пропущен ответчиком по уважительным причинам, не явка в судебное заседание ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых ответчик не имел возможности сообщить суду, заявление об отмене заочного решения и приложенные к нему документы, содержат доводы которые могут повлиять на содержание решения суда и исход дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении срока подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения.

Руководствуясь ст.112, ст.237 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить Зиновьеву Андрею Павловичу срок для подачи заявления об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Интегра» к Зиновьеву Андрею Павловичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Назначить рассмотрение настоящего гражданского дела на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в части восстановления процессуального срока может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Килина