Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2011 ~ М-307/2011 от 12.08.2011

Дело № 2-302/11

Определение

19 сентября 2011 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Нестеровой Т.А.

с участием адвоката Соломяновой Ю.А.

при секретаре Мурадян М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко И.К. к Лузиной Л.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Кравченко И.К. обратилась в Протвинский городской суд Московской области с иском к Лузиной Л.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответ­чика.

Подавая исковое заявление в Протвинский городской суд Московской области истица указала, что ответчик Лузиной Л.А. проживает в г. Протвино Московской области.

Вместе с тем, в приговоре ..., на который ссылается истица, указано, что Лузиной Л.А. проживает в <адрес>; согласно по­ступившего из ... ответа на запрос суда, ответчик Лузиной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по месту жи­тельства по адресу: <адрес> в <адрес>связи с реги­страцией по новому месту жительства: <адрес>. Более того, согласно поступившего из ... Московской области ответа на запрос суда, ... Лузиной Л.А. ....

Изложенное свидетельствует, что ответчица Лузиной Л.А. длительное время в г. Про­твино не проживает и г. Протвино не является ее последним известным местом жительства.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производст­ву с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчик Лузиной Л.А. в г. Протвино не проживает, снята с регистрационного учета в г. Протвино в связи с регистрацией по ново­му месту жительства в <адрес>, данное гражданское дело Протвинскому суду не подсудно и подлежит передаче на рассмотрение ... согласно последнему адресу регистрации Лузиной Л.А., указанному в ответе ....

Руководствуясь ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Кравченко И.К. к Лузиной Л.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на рас­смотрение ....

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в те­чение 10 дней после его вынесения.

Судья